Još jedno školsko snimanje, Još jedan tjedan u Americi

Ne postoje riječi koje mogu izraziti dubinu frustracije, agonije i slomljenog srca koje osjećam kad u vijestima vidim da je u Americi bilo još jedno pucanje u školi. Sedamnaest mrtvih. Sedamnaest života završilo je prije nego što su mogli završiti srednju školu, pronaći ljubav, otići na fakultet ili naučiti zanat i zasnovati obitelj.

Kao ljudi, naša je sklonost obratiti se počinitelju ovog zločina i pitati: "Zašto?" Ali kao Amerikanci, moramo prestati postavljati ovo pitanje i nuditi prazne "misli i molitve". Umjesto toga, moramo početi tražiti rješenja za ovu epidemiju masovnih pucnjava u našoj zemlji, koju neprestano čine domaći teroristi.

Ovo je jedinstveno američka epidemija. Ovo je jedinstveni američki problem.

Ne čitate o mnogim pucnjavama u školama drugdje u svijetu, jer se one jednostavno ne događaju u drugim zemljama. Ne čitate o ljudima koji krše ruke zbog neuspjelog sustava mentalnog zdravlja u drugim zemljama, jer oni zapravo imaju prilično pristojan sustav mentalnog zdravlja.

Lako je odbaciti svako školsko pucanje jer se dogodi kao: "Oh, ta je osoba bila jednostavno luda." Trebali smo znati bolje. Netko je trebao postupiti prema znakovima.

Ali u slučaju Nikolasa Cruza jasno možemo vidjeti koliko je danas slomljen naš američki sustav mentalnog zdravlja. I kako su "znakovi" (koji se mijenjaju kako bi odgovarali onoj osobi o kojoj govorimo) nespoznatljivi do nakon djela. To također pokazuje da niti jedan sustav mentalnog zdravlja nije dorastao zadaći sprječavanja nasilja u oružju u školama, jer to nije primarni posao ili misija stručnjaka za mentalno zdravlje.

Politico donosi slučaj:

Ipak, unatoč činjenici da je bio dobro poznat lokalnoj policiji, školama i službenicima za mentalno zdravlje, legalno je kupio AR-15 kojim je pucao u svoje bivše kolege iz razreda. Cruz se provukao kroz praznine u nefunkcionalnom sustavu mentalnog zdravlja i sustavu provjere pozadine oružja koji nije namijenjen zaustavljanju mentalno oboljelih ljudi koji nisu bili zatvoreni ili im je naložen sud.

Što bismo trebali učiniti, zaključati ljude prije nego što počine stvarni zločin (npr. "Prije zločina")? Zatvoriti svakog tinejdžera koji izražava mračne misli? To bi bila dobra polovica svih tinejdžera danas. Zaključajte svakoga tko je nasilnik ili se "ne uklapa?" To bi bila druga polovica svih tinejdžera danas.

Cruz (19) je očito neko vrijeme bio na savjetovanju, ali je prestao s radom prošle jeseni. Nejasno je koliko je dugo bio na terapiji i zbog čega je bio kod terapeuta. Ali terapeuti nisu gatare i imaju prilično loš dosje u tome da mogu točno predvidjeti buduće nasilje. Najbolji prediktor budućeg nasilja su nasilna djela iz prošlosti. I dok je Cruz imao povijest fizičkog nasilja, ono je prvenstveno bilo usmjereno na nežive predmete i životinje, a ne na ljude.1

Možemo li ljude poput Cruza uhvatiti u provjerama u pozadini? Ne

Članak kasnije sugerira da bi reforma sustava provjere prošlosti uhvatila Cruza i onemogućila mu kupnju pištolja kojim je ubio 17 ljudi:

Stručnjaci za politiku i zakonodavci pokušali su reformirati sustav provjere pozadine kako bi obuhvatili više ljudi, ali Trumpov preokret uredbe iz Obamine ere učinio je suprotno. Pravilo je zahtijevalo od Uprave za socijalno osiguranje da prijavljuje osobe na invalidskom osiguranju koje su imale teške mentalne bolesti i zahtijeva da ih netko drugi prijavi, FBI-ovom sustavu provjere prošlosti kako bi im zabranio kupnju pištolja.

Međutim, članak ostavlja važnu točku - nije jasno da je Cruz čak bio na invalidskom osiguranju (SSDI) ili da je imao "tešku mentalnu bolest". Kao 19-godišnjak to bi bilo malo vjerojatno, jer beneficije općenito prestaju kad dijete navrši 18. Izbačeno je iz srednje škole i živjelo je kod kuće s majkom 2016. godine, kada je imao 17 godina, pa više nije bio je student i nije se činilo da pati od bilo koje vrste ozbiljnog invaliditeta - zadržao je posao i radio na dobivanju svog GED-a - što bi ga kvalificiralo za SSDI.

Sve to samo znači da čak i da je postojala ta posebna uredba, vjerojatno ne bi utjecalo na Cruzovu sposobnost da legalno nabavi vatreno oružje. Samo osiguranje ambulantnog liječenja mentalnog zdravlja nije - niti bi ikad trebalo biti - prepreka za ostvarivanje prava iz drugog amandmana.

Njegova majka umrla je u studenom 2017. - prije samo tri mjeseca. To je vjerojatno ključni događaj koji mu je pridonio da krene u akciju koja je završila trenutnom tragedijom. Čudno je, međutim, nakon preseljenja kod prijateljeve obitelji, nije pokazivao apsolutno nikakve znakove problema:

Bio je s poštovanjem, slijedio je pravila i činio se zahvalnim što ima dom. Sve do pucnjave nije bilo ni traga nevolji. Samo dan prije vozio je s ocem svog prijatelja u alternativnu školu u kojoj je radio na svom GED-u, a zatim je otišao na posao u dolarsku trgovinu.

To je osoba zbog koje biste i dalje bili zabrinuti? Ne, ne većina ljudi. Čak ni terapeuta, ako ga je viđao.

Izuzetno je lako osvrnuti se na ponašanje osobe unatrag i vidjeti sve što upućuje na jasan pokazatelj da je bila opasna. Da je bilo neizbježno da je počinio ovaj ili sličan zločin. Psiholozi ovaj fenomen nazivaju "pristranošću unatrag".

Ali moramo se sjetiti - većina ljudi sa sličnim simptomima ne čini ove vrste gnusnih zločina. Ne bismo trebali optuživati ​​sve koji se ponašaju pomalo neobično ili imaju problema u ponašanju na temelju male manjine ljudi koji potom počinju zločin. Moramo se sjetiti, nema značajne korelacije između mentalnih bolesti i povećanog rizika od nasilja.

Smanji brigu za mentalno zdravlje u Americi

Naravno, ništa od ovoga ne pomaže kad predsjednik poziva sustav mentalnog zdravlja da preuzme zaostatak, a zatim poziva na duboke rezove u istom sustavu:

Ali samo ovog tjedna, drugu godinu zaredom, njegov je proračun predložio duboko smanjenje državnih programa i programa mentalnog zdravlja namijenjenih prevenciji kriminala u školama i pomoći im u oporavku od tragedija.

Samo u Americi možemo tražiti od slomljenog, usitnjenog sustava da učini više s manje i da očekujemo rezultate. Stvarnost je takva da će stvari i dalje propadati, a sljedećih će mjeseci biti još tragičnijih pucnjava u školama.

I da, bilo bi glupo razgovarati o svim tim masovnim pucnjavama bez obraćanja alatu koji omogućava da se toliko smrti dogodi u tako kratkom vremenskom razdoblju - određene vrste pištolja s časopisima velikog kapaciteta. Koji je smisao takvih časopisa ili oružja? Vrlo malo lovaca ih koristi. Jednostavno su smiješni u svrhe samozaštite. Dakle, osim: "Jer mi se sviđaju", čini se da u njima nema puno smisla.

Napokon, jasno je da ako dovoljno ljudi jasnije i dosljednije komunicira o dotičnoj osobi, još uvijek ne znači da se uvijek može učiniti mnogo u većini zajednica. Čini se da su svi u ovoj zajednici znali za Cruza - škola, učitelji, policija, pa čak i njegova majka. Bio je na terapiji, liječio se. Ali još uvijek mu nitko nije mogao pomoći. I na kraju ga nitko nije mogao zaustaviti. To bi trebalo biti razlog za zabrinutost svih nas.

Što je previše, previše je. Ne možemo se pozabaviti problemom pucanja u školi bez složenog, višestranog odgovora. To nije samo jedno - to je kombinacija čimbenika koji se trebaju povezati kako bi riješili ovaj problem.

Nikad se ništa ne mijenja ako se ništa ne mijenja. Budimo promjena potrebna za okončanje ovog problema i održavanje naše djece na životu kako bi vidjeli odraslu dob.

Za daljnje informacije

Politico: Kako je navodni strijelac s Floride izbjegao godine upozorenja

Washington Post: Osumnjičenik za pucanje iz Fla-a imao je povijest eksplozivne ljutnje, depresije i ubijanja životinja

fusnote:

1. Neki mogu tvrditi da je to jasan pokazatelj određenih psihopatskih tendencija. Ali u profesionalnom smislu, čak i ako mu je dijagnosticiran asocijalni poremećaj osobnosti, većina ljudi s tim poremećajem ne kolje druge ljude. [↩]