Socijalni anksiozni poremećaj i njegovo liječenje
Socijalni anksiozni poremećaj (tehnički poznat kao socijalna fobija) jedan je od poremećaja koji prije vrlo desetak godina nije dijagnosticiran vrlo često. Povremeno biste vidjeli pacijenta s ovim poremećajem, ali to je bilo vrlo, vrlo rijetko.
U dobru ili zlu, sada postoje lijekovi za socijalni anksiozni poremećaj, a s tim i veća edukacija i usredotočenost na ovaj poremećaj. Prirodno, došlo je do više dijagnoza ovog poremećaja.
Bijesna godišnja doba ima sjajan intervju s Christopherom Laneom, profesorom engleskog jezika sa Sveučilišta Northwestern koji je autor objavljenog djela u New York Times to je bilo kritično za ovaj poremećaj i njegovu naizgled pretjeranu dijagnozu.
U intervjuu, koji je vrijedan čitanja, Lane govori malo o vrlo ljudskom i možda manje znanstvenom procesu koji je ušao u stvaranje Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje (pretpostavljamo da govori o DSM-u). IV, najnovije izdanje stručnog priručnika za mentalne poremećaje). Bio sam na postdiplomskom fakultetu kada je DSM-IV prvi put izašao i bio je jako reklamiran i tržišan kao daleko znanstveniji od prethodnih svezaka.
Ali povijest DSM-a je ta da je oduvijek bio priručnik zasnovan na osobnostima i politici njegovih autora, a ne na znanosti. Na primjer, glasanjem je homoseksualnost uklonjena iz knjige kao „poremećaj“ početkom 1970-ih. Tamo je jedva rigorozna znanstvena metoda u svom najboljem izdanju.
Činjenica da je i posljednja inkarnacija, prvi put objavljena početkom 1990-ih, također patila od sličnih pristranosti nije iznenađujuća za profesionalce u tom području. Ponekad su njegove znanosti prenaglašene, na vlastitu štetu. Jer, iako je dobar pokušaj uvođenja znanstvene podloge za svaki uključeni poremećaj, on u mnogim pogledima još uvijek nedostaje.
Treba li je baciti? Pa ne. DSM-IV je dobar temelj, a podržava ga i ICD-10. Nije idealno niti savršeno (a malo je dijagnostičkih priručnika). Hoće li DSM-V biti bolji? Može se samo nadati. (Ako se "ovisnost o Internetu" prikaže kao prava, potpuno razvijena dijagnostička kategorija, znat ćemo da nije prošla ništa bolje.)
Lane također govori o tome kako se snažni psihijatrijski lijekovi prelako prepisuju djeci u današnjem društvu, rijetko kad se pomisli na činjenicu da mnogima nedostaje odobrenje FDA za dječje recepte ili značajne, opsežne studije koje podržavaju njihovu upotrebu za određeni poremećaj ,
Slažem se i potaknulo me da napišem dio koji već neko vrijeme mislim napisati, Promjena razgovora o liječenju. To se mora promijeniti, jer idemo putem koji bi u budućnosti mogao dovesti do više slučajeva Rebecce Riley ako ne budemo oprezni.
Oh, BTW, lijek za socijalni anksiozni poremećaj? Naravno, lijekovi su jedna od mogućnosti. Ali uzmite u obzir brojne vještine koje možete lako naučiti prevladati socijalnu anksioznost (ili barem pokušati), pored knjiga o samopomoći na tu temu.
Ovaj članak sadrži pridružene linkove na Amazon.com, gdje se Psych Central plaća mala provizija ako se knjiga kupi. Zahvaljujemo na podršci Psych Central-a!
