Psihologija Donalda Trumpa i kako on govori
Donald J. Trump ući će u američku povijest kao jedan od najneobičnijih političara svih vremena. Zagonetka je svima u političkom establišmentu (i većem dijelu Amerike) dok nastavlja svoju kandidaturu za američko predsjedništvo 2016. godine.
Što čini ovog kandidata za republikance nominiranim? Zašto Donald Trump govori onako kako govori, govoreći očito neobične stvari, a zatim ih vraća dan-dva kasnije? Hajde da vidimo.
Nisam prva osoba koja se ozbiljno zabrinula zbog mentalnog zdravlja i stabilnosti Donalda Trumpa. Mnogi su drugi prije mene komentirali svoje zabrinutosti, posebno u vezi s očitim Trumpovim narcizmom.
Ali smatrao sam da je ta pitanja najbolje sažeti u kratkom članku kako bih objasnio zašto te zabrinutosti uopće postoje. Napokon, kada su predsjednički izbori, mentalno zdravlje kandidata je obično čak ni briga - još manje fokus medijske pozornosti koja se Trumpu poklanja tijekom ove predsjedničke izborne sezone.
Patuje li Trump od narcisoidnog poremećaja osobnosti?
Čini se da terapeuti, istraživači, psiholozi i stručnjaci za mentalno zdravlje vjeruju da Trump pati od narcisoidnih osobina u skladu s Narcisoidnim poremećajem ličnosti:
"Udžbenik narcisoidnog poremećaja ličnosti", ponovio je klinički psiholog Ben Michaelis. "Toliko je klasičan da arhiviram njegove video isječke za upotrebu na radionicama, jer nema boljeg primjera njegovih karakteristika", rekao je klinički psiholog George Simon, koji drži predavanja i seminare o manipulativnom ponašanju. […] „Iznimno narcisoidno“, rekao je razvojni psiholog Howard Gardner, profesor na Harvard Graduate School of Education.
Maria Konnivoka, pišući u časopisu Big Think prije više od godinu dana, lijepo je sažela dokaze o simptomima Trumpove osobnosti. Ali za podsjetnik, pogledajmo simptome ovog poremećaja jedan po jedan.
- Ima grandiozan osjećaj vlastite važnosti (npr. Pretjeruje u postignućima i talentima, očekuje da će ga prepoznati kao superiornog bez srazmjernih postignuća)
Trump to čini redovito, pretjerujući u svakom svom postignuću. Sjećate se kad je s ponosom izjavio da "zna" i da je "prijatelj" s ruskim predsjednikom Putinom, a zatim priznao da ga nikada nije ni upoznao? - Zaokupljen je fantazijama o neograničenom uspjehu, moći, sjaju, ljepoti ili idealnoj ljubavi
Trump neprestano objavljuje kako će sjajno sve što predlaže da će učiniti kao predsjednik biti "fantastično" ili "najveće". Čini se da je cijela njegova poslovna karijera usredotočena na stvaranje dojma da je ovo jedan uspješan, briljantan, moćan momak. Ali on je zapravo bio prilično osrednji poduzetnik prema većini aršina. - Vjeruje da je on ili ona „poseban“ i jedinstven i da ga mogu razumjeti ili bi se trebali pridružiti drugim osobama s posebnim ili visokim statusom (ili institucijama)
Trump je kupio i adaptirao imanje s više soba od 20 hektara s 20 milijuna hektara nazvano Mar-a-Lago na Floridi, što mu omogućava da se druži samo s drugima koji mogu priuštiti članarinu od 100.000 američkih dolara i 14.000 američkih dolara godišnjih naknada. - Zahtijeva pretjerano divljenje
“Sve žene iz Šegrta koketirale su sa mnom - svjesno ili nesvjesno. To je za očekivati ", rekao je Trump u jednom trenutku. - Ima vrlo snažan osjećaj prava (npr. Nerazumna očekivanja od posebno povoljnog liječenja ili automatsko udovoljavanje njegovim ili njezinim očekivanjima)
"Trčim se protiv iskrivljenih medija", rekao je Trump. Trump očito želi uništiti Prvi amandman, tvrdeći da bi Kongres trebao "otvoriti naše zakone o kleveti" (olakšavajući ljudima da tuže za klevetu). Ako netko isprinta ili kaže nešto negativno o Trumpu, odmah uzvraća udarac (obično tweetom u ime). - Iskorištava druge (npr. Iskorištava druge da bi postigao svoje ciljeve)
Nakon 11. rujna, očito je Donald Trump - koji nije "mali posao" - iskoristio 150.000 američkih dolara državnih sredstava za pomoć malim poduzećima. Također je optužen za iskorištavanje tragičnog pucnjave u Orlandu i američkih zakona o bankrotu - točno onako kako biste očekivali da milijarder učini. - Nedostaje empatije (npr. Nije voljan prepoznati ili se poistovjetiti s osjećajima i potrebama drugih)
Kad su se ožalošćeni američki muslimanski mama i tata koji su izgubili sina tijekom rata u Iraku 2004. godine pojavili na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji da bi se rugali Trumpu zbog njegova prijedloga o zabrani ulaska svim muslimanima u zemlju, ovo je bio Trumpov tangencijalni, neempatični odgovor na njihov tuga: „Njegova supruga ... ako pogledate njegovu ženu, ona je stajala tamo. Nije imala što reći. Vjerojatno, možda nije smjela imati što za reći. Reci ti meni." (Ili pogledajte način na koji se rugao osobi s invaliditetom.) - Često je zavidan drugima ili vjeruje da su i drugi zavidni njemu ili njoj
Iako sam siguran da Trump vjeruje da mu drugi vjerojatno zavide, za njega nema toliko podrške: „Jedan od problema kada postanete uspješan jest taj što ljubomora i zavist neizbježno slijede. Postoje ljudi - kategoriziram ih kao gubitnike života - koji svoj osjećaj postignuća i postignuća dobivaju pokušavajući zaustaviti druge “(str. 59, Trump: Umijeće dogovora). - Redovito pokazuje arogantna, ohola ponašanja ili stavove
Trump: "Znate, stvarno nije važno što (mediji) pišu sve dok imate mlad i lijep dupe." (Ili, opet, pogledajte način na koji se rugao osobi s invaliditetom.)
Kako Trump koristi neizravni govor
Trump je majstor za neizravno obraćanje onome tko mu je publika. To je kad on ne izađe i izričito nešto kaže, već jednostavno to implicira. Psiholozi to zovu indirektan govor i Trump u tome briljira.
Evo nekoliko primjera za to:
„Rusija, ako slušaš, nadam se da ćeš uspjeti pronaći 30 000 e-mailova koji nedostaju. Mislim da ćete vjerojatno biti nagrađeni našim tiskom. "
Implikacija je da je Trump tražio od strane sile da intervenira na nacionalnim izborima ilegalnom aktivnošću. Kasnije ga je vratio natrag - kao i gotovo sve svoje komentare o neizravnom govoru - tvrdeći da se "samo šalio".
"Samo se šalim" ili "zar ne čujete sarkazam kad ga čujete?" jesu li racionalizacije koje drugi koriste kada žele nešto reći, ali ne žele se zauzeti za ono što su rekli. To je vrsta govora koju psiholozi redovito koriste kod kukavica i nasilnika, a ne obično kod političara ili uglednih državnika.
"Ako [Hillary Clinton] uspije odabrati svoje suce, ništa ne možete učiniti, ljudi ... Iako ljudi iz Drugog amandmana - možda i postoje, ne znam."
Većina ljudi je to shvatila kao da Trump poziva "ljude iz Drugog amandmana" da "učine nešto" u vezi s tim. Kasnije je Trump tvrdio da samo potiče te ljude da koriste svoju glasačku moć, ali mnogi su ljudi shvatili da je ovaj komentar značio nešto gadnije. "[...] Doslovno koristeći Drugi amandman kao pokriće za poticanje ljudi da ubiju nekoga s kim se ne slažu", komentirao je Dan Gross, predsjednik Bradyjeve kampanje za sprečavanje nasilja iz oružja, nakon što je čuo Trumpove komentare.
Neizravni govor ima brojne prednosti. Ne govoreći ono što mislite, potičete svakog slušatelja da stvori svoje mišljenje o onome što ste namjeravali. To znači da će njegovi pristaše čuti jedno, dok će njegovi klevetnici čuti nešto sasvim drugo. Ako previše ljudi bilo što, što kaže, odvede na „krivi put“, on to jednostavno može poreći: „Pogrešno ste razumjeli“, „Samo se šalili“, „To je bilo sarkazam„. To je savršen jezični i psihološki trik koji Trump izvrsno koristi u svoju korist. Omogućuje vjerojatnu poricanje za sve što on kaže. Zbog toga ga je vrlo teško prikovati za bilo što što kaže, slično poput pokušaja prikucavanja želea na zid.
Morao je prošetati toliko svojih komentara, ljudi su izgubili trag o brojanju. Upravo je prošli tjedan tvrdio da su predsjednik Obama i bivša državna tajnica Hillary Clinton, Trumpova protivnica u predsjedničkoj utrci, doslovno bili "osnivači ISIS-a", islamske terorističke skupine koja vuče korijene iz vremena Bushovog predsjedništva:
"Ne, mislio sam da je osnivač ISIS-a ... imam. Bio je najvrjedniji igrač. Dajem mu nagradu za najvrjednijeg igrača. Usput joj dajem i Hillary Clinton. ... Bio je osnivač. Njegov, način na koji se izvukao iz Iraka bio je da je to bilo osnivanje ISIS-a, u redu? "
Sljedeći dan, tipično za Trumpovo ponašanje, vratio je komentare natrag, nakon što je postalo jasno da svi znaju da laže o Obaminom statusu "osnivača" u ISIS-u. (Predsjednik Obama, naravno, nije imao nikakve veze s osnivanjem ove terorističke organizacije sa sjedištem na Bliskom Istoku.)
Trump: Lukavi lažljivac ili samo obični sranja?
Drugi tjedan, Fareed Zakaria iz Washington Posta imao je pronicljiv članak o tome jesu li Trumpove stalne laži svrhovito ponašanje u službi nekog krajnjeg cilja ili su to jednostavno simptomi "sranja umjetnika:"
[Profesor na Princetonu Harry] Frank Frankfurt presudno razlikuje između laži i B.S .: „Govoriti laž čin je s oštrim fokusom. Dizajniran je za umetanje određene neistine u određenom trenutku. , , , Da bi uopće mogao izmisliti laž, [kazivač laži] mora misliti da zna što je istina. "
No, netko tko se bavi B.S.-om, kaže Frankfurt, „nije ni na strani istinitog ni na strani lažnog. Njegovo oko uopće nije usmjereno na činjenice. , , osim u mjeri u kojoj bi mogle biti relevantne za njegov interes da se izvuče iz onoga što govori. " Frankfurt piše da je B.S.-ov-ov "fokus prije panoramski, a ne određen" te da ima "prostranije mogućnosti za improvizaciju, boju i maštovitu igru. Ovo je manje stvar zanata nego umjetnosti. Otuda i poznati pojam "sranja od umjetnika". "
Trump - sa svojim neizravnim govornim obrascima i sposobnošću da se odmakne od svake laži koju izgovori - čini se da je savršeni američki umjetnik sranja.
A ako pobijedi na ovim predsjedničkim izborima, pokazat će da će američki narod kupiti bilo koju liniju B.S. čuje, sve dok je osoba koja ga granatira dovoljno sigurna u kazivanje.
upućivanje
Lee, J. J., & Pinker, S. (2010). Obrazloženja neizravnog govora: teorija strateškog govornika. Psihološki pregled, 117 (3), 785.
