Senator Roy Blunt: Bi li njegovi zakoni stvarno pomogli mentalnom zdravlju?
I dok su zabrinutosti Senatora's Blunts možda dobronamjerne, njegovo pozivanje na Sandy Hook u vezi s "mentalnim zdravljem" otprilike je jednako slaba veza koju bi mogla uspostaviti oko dvije, uglavnom nepovezane teme.
Jer u svom uvodniku, senator Blunt zaokuplja jednu nezgodnu činjenicu - počinitelj Sandy Hook, Adam Lanza, nije imao dijagnosticirani mentalni poremećaj, niti ga je očito ikad vidio stručnjak za mentalno zdravlje izvan škole zbog određenih problema vezanih za učenje.
Evo gdje vezu povezuje senator Blunt, za kojeg biste mislili da bi bio pažljiviji pri povratku mišljenja kao da je to činjenica:
U Newtownu je majka Adama Lanze identificirala i izrazila duboku zabrinutost zbog mentalnog zdravlja svog sina prije nego što je on zvjerski ubio nju i još 26 nevinih ljudi. Ipak, kao što je prošlog mjeseca s pravom primijetio kolumnist Washington Posta Richard Cohen, "čak i da je čudom donesen, zakon (predsjednikove kontrole oružja) ne bi zaustavio 20-godišnjeg Adama Lanzu u njegovom ubojitom divljanju u osnovnoj školi Sandy Hook."
Iako su roditelji doista dobar izvor informacija za svoju djecu, Lanza u 20. godini života više nije dijete, a mama Lanza nije bila profesionalna osoba koja je postavljala službenu dijagnozu. Iako je Lanza u povijesti imao "poremećaj senzorne integracije", to nije službena ili dobro prihvaćena ili dobro definirana dijagnoza. A neki su mislili da Lanza možda ima Aspergerov sindrom, ali opet mu nikada nije dijagnosticirana.
"Vrlo je važno da ljudi znaju da ne postoji apsolutno nikakva korelacija između dijagnoze Aspergerovog sindroma i sklonosti prema nasilnom ponašanju", rekao je dr. Harold Schwartz, glavni psihijatar na Institutu za život.
Blunt također navodi divljanje Jamesa Holmesa na Sveučilištu Colorado kao još jedan primjer. Ipak, Holmesa je vidio stručnjak za mentalno zdravlje! Kako je mogao dobiti bilo kakvu bolju pomoć da spriječi tu tragediju? Odgovor je da nije mogao, jer se već liječio zbog svojih mentalnih problema. Bi li vlada trebala odbaciti vlastitu prosudbu i iskustvo stručnjaka za mentalno zdravlje kad ima posla s pacijentom zbog kojeg se brine?
Nadam se da nećemo početi zamjenjivati zakone za ljudsku prosudbu, jer vidjeli smo kakva je tragedija rezultirala našim trenutnim pravosudnim i zatvorskim sustavom.
Senator Blunt ističe da zakoni predsjednika Obame vjerojatno ne bi napravili razliku u tragediji. Ipak, nekim čudom, senator Blunt može predvidjeti da bi, s druge strane, morao biti njegov zakon.
Ipak, čitajući njegovo zakonodavstvo, ne vidim razloga da sumnjam da bi to i malo promijenilo u bilo kojoj od ovih tragedija.
To je zato što ove tragedije po svojoj prirodi i definiciji jesu Jednokratne, Ne mogu ih riješiti novi zakoni, nova policija ili financiranje. Oni su posljedica složene interakcije varijabli u okruženju svake osobe, a pristup svakog zakonodavca bavi se samo jednom varijablom u ovoj jednadžbi.
To ostale varijable ostavlja netaknutima - s rezultatom koji vjerojatno vodi do istog ishoda.
Uvodnik je uglavnom samoposlužni članak namijenjen reklamiranju vlastitih napora senatora. I premda se pretpostavljam da me nije trebalo iznenaditi da sam to objavio u popularnom tisku, razočaran sam što je senator iskoristio priliku da još jednom politizira takve tragedije u ime financiranja mentalnog zdravlja. Smanjuje kvalitetu našeg diskursa.
Jedino oko čega se mogu složiti sa senatorom je njegova završna rečenica:
Nastavit ću poticati čelnika senatske većine Harryja Reida da dopusti samostalno glasanje o zakonodavstvu o mentalnom zdravlju i nadam se da će predsjednik Obama surađivati s članovima obiju stranaka na poboljšanju politike naše države prije nego što još jedna kriza mentalnog zdravlja rezultira besmislenim gubitkom.
Senatori i zakonodavna tijela moraju razumjeti da jednokratna djela nasilja nikada neće biti riješena samo novim zakonima i financiranjem. Ne možemo ciljati ljude koji su sramežljivi, socijalno nespretni, usamljenici ili djeca s Aspergerovim sindromom. Skupine običnih građana ne možemo slikati jednom diskriminatornom i štetnom četkom.
Ova djela nasilja nastavit će se događati u bilo kojem društvu u kojem je pristup instrumentima nasilja tako lako dostupan, a svaki napor da se suzbiju najgrublji instrumenti nailazi na nojev otpor.
Kompleksna osobnost i život Adama Lanze: Komplicirana slika Adama Lanze i njegove prve žrtve
