Može li sram biti koristan u oporavku od ovisnosti?
U nedavnom New York Times članak, psihijatar Sally Satel i psiholog Scott Lilienfeld razgovaraju o tome kako sram može biti koristan u oporavku od ovisnosti. Smatram da je njihov stav provokativan, nekima možda kontroverzan.
Podsjećajući na Ericksonove psihosocijalne faze razvoja, jedna od ranih faza tijekom djetinjstva uključuje svladavanje pojačane autonomije ili srama i sumnje.
Sram smatramo paralizirajućom emocijom s destruktivnim implikacijama. Znamo da u azijskim kulturama poniznost i sram igraju istaknutu ulogu u osobnom razvoju podsjećajući nas da imamo obveze i odgovornosti prema drugima. Kao jedna od mnogih emocija, ona je univerzalno doživljena, ali se ne smatra jednom od univerzalno izraženih emocija poput tuge, sreće ili ljutnje.
Satel i Lilienfeld prepoznaju potencijalno destruktivni učinak srama, jer on može biti povezan s ozbiljnom traumom koju treba riješiti i riješiti u psihoterapiji. Oni ukazuju na to da su poremećaji poput shizofrenije ili bipolarnog poremećaja izvan opsega kontrole osobe. Međutim, oni ukazuju na to da je kod zlouporabe opojnih droga točno suprotno. Ističu, kao i ja, da svi trebamo preuzeti određenu odgovornost kako bismo ispravili svoje destruktivne obrasce.
Oni navode istraživanja predstavljena u Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju koju su na Sveučilištu Connecticut proveli Colin Leach i Attila Cidom kao potvrda važnosti usredotočenja na sram tijekom profesionalne njege.
Psihologija prepoznaje važne funkcije ljudskih osjećaja kao ključne za naše preživljavanje. Oni nas također energiziraju i djeluju kao snažni socijalni signali. Psihologija se također poziva na koncept lokusa kontrole, bez obzira je li on unutarnji ili vanjski. Oni s unutarnjim lokusom preuzet će veću odgovornost za sebe; dok vanjski lokus ukazuje na malu odgovornost za sebe. A kada rade s klijentima koji zloupotrebljavaju supstance, kliničari će se suočiti sa svojom obrambenom trijadom: poricanjem, minimiziranjem i projekcijom odgovornosti na druge.
Dok ispitujemo 12 koraka oporavka, barem u početku, klijentica mora prihvatiti njezinu nemoć zbog zlouporabe droga; međutim, u kasnijim koracima, samoinventarizacija postaje važna. Tada se isprave onima koje su povrijedili. A u radu sa zlouporabom supstanci, upućujem svoje klijente na sve one oko sebe koje uništavaju. Na ovu posljedicu gledam kao na povezano iskustvo. Posljednji korak uključuje obraćanje drugima koji zlostavljaju supstance. Sve to uključuje preuzimanje izravne odgovornosti za naše postupke.
Dakle, profesionalno se slažem sa Satelom i Lilienfeldom oko iskorištavanja snage srama u psihoterapiji nakon uspostavljanja terapijskog saveza između klijenta i kliničara. Sram mi ukazuje na to da je klijenta briga za svoju situaciju. U suprotnom, naši će klijenti nastaviti razarajućim putem prema preranoj smrti i povest će sa sobom i druge.
Reference
Carducci BJ. (2006). Psihologija osobnosti, Boston: Izdavanje Blackwell.
Erickson, EH. (1963). Djetinjstvo i društvo, NY: Norton.
Erickson, EH. 1982). Životni ciklus završen: Pregled, NY: Norton.
Satel, S. i Lilienfeld, S. (23. siječnja 2016.). Može li sram biti koristan? New York Times. Pristupljeno na mreži 31. siječnja 2016.
Ovaj gostujući članak izvorno se pojavio na nagrađivanom blogu o zdravstvu i znanosti i zajednici tematiziranoj mozgovima, BrainBlogger: Uloga srama u oporavku od poremećaja upotrebe supstanci.
