Patologizacija predsjednika pojačava stigmu o mentalnim bolestima
Oni ne imenuju mentalnu bolest ili navode neko specifično ponašanje koje ga čini prijetnjom zemlji ili ustavu. Oni samo navode da je bolestan i pozivaju na njegovo svrgavanje.
"Dužnost upozoravanja" ima potpise 60.000 stručnjaka za mentalno zdravlje, od kojih nitko nije procijenio predsjednika, na peticiji koja poziva na Trumpovu smjenu zbog "ozbiljne mentalne bolesti zbog koje je psihološki nesposoban za kompetentno izvršavanje dužnosti predsjednika Ujedinjenih Države." [Ed. - Zapravo, kao što smo ovdje istaknuli još u kolovozu, ovo je jednostavno peticija od 60 000 potpisa - NE SAMO stručnjaka za mentalno zdravlje. Za kontekst, u Sjedinjenim Državama ima 340+ milijuna pojedinaca. Psychology Today pedalirao je vlastitu verziju "lažnih vijesti."]
Ako uzmemo u obzir peticiju, nisu Trump nikakva devijantna djela koja diskvalificiraju, već sama činjenica da dolje potpisani vjeruju da ima mentalnu bolest, a samo ga to diskvalificira. Mnogi odgovorni ljudi imaju ozbiljne mentalne bolesti kojima se bave i vrlo dobro funkcioniraju. Ali i dalje imaju ozbiljnu mentalnu bolest. Bi li ovi liječnici diskvalificirali ovu skupinu pacijenata da rade svoj posao?
Svatko od potpisnika ove peticije opteretio je ozbiljno mentalno oboljele pitanjem koje dužnosti, ako ih ima, mogu ispuniti. Zadržati posao? Podići obitelj? Voditi?
Biti toliko kavalirski u dijagnosticiranju i otpuštanju osobe koju nikada nisu pregledali može samo navesti one koji su pravilno procijenjeni da preispitaju svoje dijagnoze od ovih liječnika i terapeuta koji su toliko voljni pozvati na svrgavanje predsjednika bez stvarne dijagnoze. Što je s učiteljem, računovođom ili vozačem kamiona koji zapravo poseže za liječenjem? Mogu li se rukovoditelji poduzeća ili kongresmeni ukloniti s posla jer netko tko ima diplomu koju nikada nije upoznao ima hrabrosti jednostavno ih proglasiti mentalno bolesnima?
Što je s produktivno zaposlenom osobom koja ima dijagnozu i pogriješi na poslu? Je li samo ta bolest legitimni razlog za otkaz?
Ovih 60.000 stručnjaka za mentalno zdravlje signalizira da jest. [Ed. - Opet, to nije slučaj. Peticija se ne odnosi na 60 000 stručnjaka za mentalno zdravlje - samo na 60 000 osoba koje su slučajno potpisale internetsku peticiju.] To može samo povećati stigmu protiv onih koji pate od mentalnih bolesti, a pokušavaju biti samodostatni, a takav stav mnogih na polju mentalnog zdravlja može samo natjerati one koji su produktivni i pozitivno doprinose društvu da izbjegnu liječenje kad im je potrebno, da ne bi i oni bili žigosani nesposobni za izvršavanje svojih dužnosti samo zbog činjenice da imaju mentalnu bolest.
Šteta se nanosi kada čovjeka koji se slobodno izabere proglasi mentalno nerazumnim od strane onih koji mu se protive. Naravno, egoističan je, grandiozan i ima lošu kontrolu impulsa. Nagao je i bio je neučinkovit i nepopularan vođa. Njegov je karakter upitan i teške je osobnosti. Ipak, mnogi zdravi ljudi dijele ove osobine, a zbog toliko mnogo nekvalificiranih mišljenja koje dovodi u pitanje njegovu razumnost zbog ovih stvari neosjetljivo je za ljude sa stvarnom mentalnom bolešću koji se svakodnevno bore protiv stigme koja im je postavljena.
Mnoge Trumpove politike mogle bi preusmjeriti ili ograničiti financiranje iz učinkovitih programa mentalnog zdravlja. Čini se da je spreman žrtvovati dokazane rezultate na oltaru ideologije. Ali to ga čini zagovornikom ograničene vlade i manje savezničkog sudjelovanja u financiranju socijalnih i medicinskih programa.
Da, ovo bi moglo negativno utjecati na neke mentalno oboljele, ali ove i druge politike ne diskvalificiraju ga više da bude predsjednik niti ga čine ludim. Protivnici se na Trumpovu politiku mogu pravilno suprotstaviti slobodnim izborima koje nam daje naš ustav, počevši od sredine sljedeće godine, bez pribjegavanja 25. amandmanu i uklanjanja predsjednika zbog izmišljene dijagnoze.
Ne trebaju nam psihološki stručnjaci koji krše vlastiti etički kodeks u vezi s dijagnostičkim kriterijima i pogrešno nude pogrešne informacije o populaciji koja je već ograničena stigmom.
Dužnost upozoravanja planira brojne gradske vijećnice širom zemlje 14. listopada. Nadam se da će se pojaviti izvanredna poteškoća dijagnosticiranja ozbiljne mentalne bolesti i činjenica da takva dijagnoza automatski ne sprječava pacijenta od velike odgovornosti, ali bojim se da će sastanci biti politički i služiti za daljnje unapređenje stigme protiv onih s mentalna bolest.
Ti bi stručnjaci trebali koristiti svoju govornicu za promicanje obećanja i mogućnosti za koje je sposoban svaki pacijent, te inzistiranje na prihvaćanju onih koji pate, ali rade na poboljšanju položaja svog i njihovih obitelji.
Umjesto toga, peticija pojačava stav „ako je neugodno ili neudobno mora biti ludo“ i zarobljava mentalno bolesne u kutu ograničenog samo usmjeravanja i niskih očekivanja.
Može se objasniti stigma opće populacije zbog nedostatka informacija. Stigma od 60.000 stručnjaka koji bi trebali znati bolje je nesavjesna.
Napomena urednika: Želimo se ispričati što se ranija verzija ovog članka pozivala na internetsku peticiju s tvrdnjom da ju je potpisalo "60 000 stručnjaka za mentalno zdravlje". Budući da smo ažurirali ovu priču kako bi odrazila, peticiju smo zapravo razotkrili još u kolovozu 2017. Ispričavamo se što niti izvorni autor niti naši urednici nisu uhvatili ovu pogrešku.
