Možete li odljubiti osobu a da je ne demonizirate?

Nikad u svojih šest desetljeća nisam bio svjedokom tako velike podjele između ljudi različitih društveno-političkih linija. Čak ni vijetnamski rat, sa svojim prosvjedima i parolama koje su mladi pljuštali o tome da ne vjeruju nikome iznad 30 godina, a starija grupa ne vjeruje dugokosim hipijima, nije prekinuo veze kao što je to sada slučaj.

Profesor Pravnog fakulteta u Stanfordu Mugambi Jouet autor je provokativne knjige Izuzetna Amerika: ono što dijeli Amerikance od svijeta i jedni od drugih, U njemu istražuje polaritete koji postoje u ovoj zemlji kao nigdje drugdje na planeti.

„Ono što je intrigantno“, kaže on, „jest da je američko društvo danas izvanredno polarizirano i američkim povijesnim standardima i međunarodnim standardima. Ako izostavimo nekoliko drugih razdoblja poput Građanskog rata, na primjer, nema mnogo faza američke povijesti u kojima vidimo tako velik sukob oko temeljnih pitanja. Amerikanci se rutinski sukobljavaju oko stvari koje ili nisu kontroverzne ili još manje kontroverzne drugdje u modernom zapadnom svijetu, poput toga trebaju li ljudi imati osnovna prava na zdravstvenu zaštitu, trebaju li se dopustiti posebni interesi da se neograničeno troši novac na izbore i lobiranje, da li se klimatske promjene podvala su, mit ili znanstvena stvarnost. Popis se nastavlja i nastavlja, od pobačaja do kontracepcije, prava homoseksualaca, kontrole oružja, teorije evolucije, smrtne kazne, masovnog zatvaranja, čak i mučenja. "

Postalo je tako teško teško za ovo grlo liberala koji grli drvo, čiji su je roditelji poticali da progovori, zauzme se za underdoga i bude sila dobra u svijetu. U mojim krugovima većina ljudi dijeli sličan svjetonazor, a neki su se pridružili raznim marševima i bdjenjima koja su se održavala u ovom promjenjivom krševitom političkom tlu. Mnogi na društvenim mrežama pišu obilne iznose o svojoj nevolji zbog toga kako se stvari raspliću.

Postoje i drugi koje znam čije su perspektive udaljene nekoliko centimetara od moje i nekoliko milja daleko. Pokušao sam shvatiti što je oblikovalo njihove vrijednosti i postupke. Nisam siguran da su učinili isto. Priznajem da svatko ima pravo na svoje mišljenje, jer kako bi rekao moj otac, "To je slobodna zemlja." Unatoč tome, smatram da je to izazov za moju ravnopravnost.

Kao aktivnog korisnika društvenih mreža svakodnevno me zasipaju porukama koje podržavaju polarnu suprotnost onome što zagovaram. Ponekad to mogu odbiti, uzimajući u obzir izvor. Postoje i drugi slučajevi kada se pokušavam poslužiti logikom, kao i svoje iskustvo kliničara koji liječi ljude na mentalno zdravlje koje su ozbiljno utjecale na radnje ove uprave. I ja osjećam duboku zabrinutost zbog kognitivnog i emocionalnog statusa stanara Ovalnog ureda. Moji izrazi ponekad se odbacuju kao liberalno podmetanje i "lažne vijesti" u pokušaju kritiziranja njihovog predsjedničkog izbora.

Danas sam se sprijateljio s članom obitelji zbog njezinih izrazito desničarskih stavova od kojih se naježim. Imali smo kratki niz interakcija na mreži dok je ona preusmjeravala svoje pitanje "o čemu?" Kad su je pitali o tome što se događa u glavnom gradu države koje se širi širom svijeta. Ona je iskrena navijačica za trenutnu administraciju, koristeći žargon i slogane za okupljanje podrške. Ono što me rastužuje jest koliko je daleko odstupila od onoga čega se sjećam kao otvorenijeg odgoja.

Ideja pristranosti potvrde i faktor odjeka komore mogu ovdje igrati ulogu. Oni opisuju stanje uma u kojem su naša uvjerenja potvrđena u vijestima koje smo odlučili koristiti kao provjeru. Poznat je i pod nazivom "džepovi političke polarizacije". Priznajem da bih radije čitao članke o kojima mogu navijati, a ne izvikivati, one zbog kojih se osjećam nahranjeno i ne prisilno hranjeno verbalnom junk hranom.

Njezin odabir materijala za čitanje, slušanje i gledanje doista pojačava njezina čvrsta uvjerenja. Kad sam objavio svoju nevoljku odluku, moji su se prijatelji okupili, podržavajući me u sprečavanju da upijem negativnost koju sam mogao osjetiti kad vidim njezine postove u svojoj niti. I oni su osjećali potrebu da se odvoje od određene obitelji i prijatelja dok su išli u susret razlikama u mišljenjima.

Dok sjedim u svojoj liberalnoj čahuri, zamišljam kako je to u drugom kampu. I oni se osjećaju potvrđenima vlastitim vrijednostima i smatraju da moja ugrožava njihov osjećaj sigurnosti. Bez obzira na koju stranu prolaza sjedimo, svi udišemo zrak, pijemo vodu, imamo pravo na sigurnost, oslobođenje od retorike mržnje, suverenitet tijela, ljubav prema odabiru, slobodu govora, slobodu tiska. Ova je uprava jasno stavila do znanja da im oni nisu važni.

Čini se da sam u dobrom društvu jer studija koju je financirao Pew Charitable Trust, ukazuje na to da će liberali vjerojatnije odvojiti konzervativce, nego obrnuto. Kad pokušavam podijeliti svoje stajalište o stvarima, pazim da ne imenujem pozive i ne bacim asperzije. Ne podležem ni najbržoj sklonosti da koristim omalovažavajuće komentare o fizičkom izgledu bilo koga u administraciji. Izbjegavam polarizirajuće epitete. Umjesto toga, opisujem izravne izjave i ponuđene odgovore, kao i utjecaj istih na stanje u svijetu.

Na isti sam način učinila upravo to s članom obitelji, odgovarajući na širenje informacija koje je istaknula na svojoj Facebook stranici. Sad to ne moram raditi s njom. Ne živimo jedni drugima i vjerojatno se više nećemo sresti u ovom životu. Mogu se odljubiti bez demoniziranja nje ili bilo koga drugog koji svijet vidi kroz isti objektiv. Otvoren sam za dobar razgovor na gotovo bilo koju temu. Ovo je više nego pristajanje na neslaganje. Ulog je previše.


Ovaj članak sadrži pridružene linkove na Amazon.com, gdje se Psych Central plaća mala provizija ako se knjiga kupi. Zahvaljujemo na podršci Psych Central-a!

!-- GDPR -->