Zašto vjerujemo u medicinske mitove
Zašto se i dalje držimo mitova, čak i kad nam istraživanja ili druge činjenice govore da mitovi nisu istiniti? To je pitanje koje postavlja Newsweek-a Sarah Kliff, razgovarajući o novoj knjizi Vreemana i Carrolla, koji su u svojoj novoj knjizi otpuhali 66 novih medicinskih mitova, Ne gutajte žvaku!
Istraživanje nudi samo nekoliko odgovora zašto neprestano vjerujemo u stvari kao što moramo piti 8 čaša vode dnevno (mit) i uvjerenje da vitamin C pomaže u liječenju prehlade (mit):
Područje istraživanja stvaranja vjerovanja relativno je rijetko. Jedan stručnjak na tom području, psiholog sa sveučilišta York, James Alcock, priznaje da je teško ući u trag odakle počinju uvjerenja.
"Čak i kao pojedinci obično ne možemo objasniti odakle vjeruju", kaže Alcock, koji trenutno radi na knjizi o psihologiji vjerovanja. “Zašto biste trebali popiti osam čaša vode? Ljudi će reći da su to negdje čuli. Ponekad je nemoguće ući u trag izvoru, ali on se ponavlja uvijek iznova. "
Neki mitovi započinju jezgrom istine koja se pogrešno tumači, poput teorije od osam čaša. 1945. godine Odbor za hranu i prehranu Nacionalnog istraživačkog vijeća izjavio je da bi odrasli trebali unositi oko 2,5 litre vode dnevno i da je većina toga sadržana u pripremljenoj hrani. Zanemarite taj posljednji dio preporuke i dobili ste mandat od osam čaša. [...]
Pa zašto to radimo? Nešto što se naziva „iluzorna korelacija“ može igrati ulogu:
Kad jednom povjerujemo u nešto, bilo da je to istina ili mit, počinjemo vidjeti potvrdu u svijetu oko sebe. U psihologiji, objašnjava Alcock, ovo je poznato kao iluzorna korelacija: uspostavljanje veza između određenih događaja koji se podudaraju s našim vjerovanjima o svijetu.
Također mislim da je to povezano s nečim što se naziva "pristranost potvrde", što sugerira da tražimo samo informacije (ili interpretiramo informacije koje pronađemo) koje potvrđuju naše postojeće predodžbe o nečemu. Dakle, ako čujemo „Pijenje 8 čaša vode dnevno je mit“, potražit ćemo nešto na mreži što nam govori suprotno (kao što je ovaj članak na web mjestu klinike Mayo koji ponavlja mit o 8 čaša vode dnevno kao prihvatljiva medicinska preporuka, unatoč priznanju da pristup „nije potkrijepljen znanstvenim dokazima.“ Koja vrsta postavlja pitanje - zašto ga navesti na vašoj medicinskoj web stranici ako nema dokaza koji to podupiru?).
Povratak na Alcockovo objašnjenje:
"Možemo se vezati za uvjerenja koja nam izgleda čine službu", objašnjava Alcock, "i ne volimo ih se odricati čak i ako su lažna jer se čine previše istinitima da bi bila lažna." To je osobito istinito kada informacije dobivamo iz pouzdanog izvora. Budući da medicinski mitovi obično potječu od roditelja, liječnika i medija, ne čudi da su posebno robusni.
Neko vrijeme unatrag, Alcock je eksperimentirao sa svojim učenicima u iluzornim korelacijama. Svima im je rekao da su crvenokosi posebno nestalni vozači i da ih pripaze na cesti. Svakako, njegovi su se studenti vratili i izvještavali o svakakvim pričama crvenokosih koji su podivljali na cesti.
Alcock ističe da je nakon što se pojave te dezinformacije vrlo teško promijeniti. Mitovi preuzimaju vlastiti život i ulaze u "zajedničku mudrost" društva.
Što je s mitom da unos šećera uzrokuje simptome ADHD-a?
Te se iluzorne korelacije čine posebno snažnima s jednim od kontroverznijih mitova koje su Vreeman i Carroll razotkrili da šećer kod djece uzrokuje hiperaktivnost (ne čini). Postoji mnoštvo dvostruko slijepih, randomiziranih ispitivanja koja nisu pokazala povezanost između konzumacije šećera i dječjeg povećanja energije.
"Čini se da je za to anegdota u prednosti", kaže Carroll. "Nije ih briga koliko je dobrih studija vani, vidjeli su da se to događa s njihovim djetetom pa znaju da to mora biti istina." Carroll sumnja da će roditelji često povezivati situacije sa šećerom na rođendanskoj zabavi, na primjer s hiperaktivnošću i odmah prepoznati šećer kao krivca, umjesto da uzimaju u obzir ostale čimbenike koji bi mogli uzrokovati nalet energije.
Opet, ne pomaže kad web stranice poput WebMD sugeriraju da „dijete može postati aktivnije zbog navale adrenalina izazvanog ovom skokom šećera u krvi“ kada odgovara na pitanje „Da li šećer uzrokuje simptome ADHD-a“. Pravi odgovor je jednostavno: "Ne, nema dokaza da je šećer povezan sa simptomima ADHD-a u djece." Umjesto da je to prva rečenica u odgovoru, to je zadnja rečenica, koja zamagljuje jasnoću našeg postojećeg znanja (i stvarnog odgovora).
Što se može učiniti sa svim tim medicinskim mitovima koji kao da i dalje lebde okolo?
Medicinski mitovi obično se zadržavaju jer nitko nije u križarskom pohodu javnog zdravstva da postavi rekord. Od svih bitaka u zdravstvu, šanse su uvjeravanje Amerikanaca da ne trebaju imati osam čaša vode nije ni blizu glavnom prioritetu.
Pravi. Iako se čini da je pretraživanje informacija na webu o “8 čaša vode dnevno” mit uvršteno u rezultate svih pretraživanja na glavnoj web stranici. To je zato što kada web stranica može napisati novinski članak koji "ruši" mit, to samo po sebi može biti vrlo vrijedno vijesti.
Dakle, jedan od načina na koji se možemo boriti protiv takvih mitova nije križarski pohod javnog zdravstva, sam po sebi ’. Jednostavno izvještavanje o studijama kako su objavljene, što samo po sebi može pružiti neku protutežu mitu.
