Psihički bolesno nasilje u staračkim domovima?

U još jednom primjeru senzacionalizma koji se predstavlja kao legitimno novinarstvo, Carla K. Johnson iz Associated Pressa napisala je članak tijekom vikenda nazivajući ljude s mentalnim bolestima koji žive u staračkim domovima "prijetnjom". Kakva prijetnja? Pa, prema članku, čini se da je uobičajen, povlačeći neznanstvenu i nepodržanu vezu između mentalnih bolesti i nasilja:

U proteklih nekoliko godina domovi za starije osobe postali su odlagališta mladih i sredovječnih osoba s mentalnim bolestima, pokazali su intervjui Associated Pressa i analiza podataka iz svih 50 država. I to se pokazalo kao recept za nasilje, kao što ilustriraju Jacksonov slučaj i drugi u cijeloj zemlji.

Mlađi, jači stanovnici sa shizofrenijom, depresijom ili bipolarnim poremećajem žive uz krhke starije građane i ponekad bijes nad njima iskaljuju.

Wow, to zvuči kao ozbiljan problem. Pa, pogledajmo nove znanstvene podatke o kojima AP izvještava kako bismo poduprli ovu tvrdnju:

Brojevi dobiveni Zakonom o slobodi informacija i koje su Centri za Medicare i Medicaid usluge ekskluzivno pripremili za AP, pokazuju kako je prošle godine u američkim staračkim domovima živjelo gotovo 125 000 odraslih mladih i sredovječnih osoba s ozbiljnim mentalnim bolestima.

To je porast od 41 posto u odnosu na 2002. godinu, kada su domovi za njegu smjestili gotovo 89 000 mentalno oboljelih osoba u dobi od 22 do 64 godine. Većina država bilježi porast, a najbrži usponi pokazuju Utah, Nevada, Missouri, Alabama i Texas.

Ah, dakle, ovo nije novi znanstveni dokaz sam po sebi, upravo ono što bi istraživači nazvali "ribolov podataka" - ribolov kroz skupove podataka koji traže zanimljive (ali ne nužno značajne) trendove.

Budući da AP nije pružio nijedan stvarni podatak (znate, kao što biste mogli naći u stvarnoj istraživačkoj studiji), ne možete utvrditi je li porast od 41 posto tijekom 6 godina (7 posto godišnje) značajan ili ne. Jesu li prethodne godine bile gore ili bolje? Je li se nešto promijenilo u blagodatima mentalnog zdravlja od 2002. godine što objašnjava ovo povećanje? Ne znate, jer članak nudi malo informacija o tim točkama.

Dakle, koje podatkovne točke nudi AP kako bi donio zaključke? O da, četiri priče - 4 podatkovne točke - od onih 125 000 ljudi koji žive u staračkim domovima s mentalnom bolešću.

Jedan od slučajeva opisuje ženu koja je imala demenciju - često u staračkim domovima - i multiplu sklerozu, kao i depresiju. Teško jak primjer ako želite optužiti mentalne bolesti, jer je depresija često korištena, dijagnostika vrta u staračkim domovima.

Sljedeći od četiri slučaja opisuje 62-godišnjaka (jedva „mlađeg, jačeg stanovnika“) koji nije imao identificiranu mentalnu bolest, ali je opisan samo kao „nesposoban za suđenje“. Pa, to bi moglo biti iz mnoštva razloga, uključujući demenciju (opet nešto vrlo često kod pacijenata u staračkim domovima).

Čak i vodeći primjer - pedesetogodišnjak (opet, ovo je "mlađa, jača" osoba?) - koji nije identificiran s nekom određenom mentalnom bolešću, ali je identificiran s nečim što je u snažnoj korelaciji s budućim rizikom od nasilja - on imao povijest agresije. Da, to nije iznenađenje. Ljudi s prošlošću nasilja ili agresivnog ponašanja imaju veliku vjerojatnost budućeg nasilnog i agresivnog ponašanja. Zapravo je jedini pouzdani i najsnažniji prediktor budućeg nasilja.

Iako bi doista "odlaganje domova za starije osobe" mogao predstavljati rastući problem u SAD-u, članci poput ovog i dalje čine lošu uslugu stvarnoj priči ukazujući na jednu populaciju, a ne na društvene uvjete koji takvu mogućnost čine privlačnom. Kad bi društvo ljudima s mentalnim bolestima nudilo bolje mogućnosti liječenja od staračkih domova, budite sigurni da bi ih uzeli u trenutku.

Budući da možda manje upiremo prstom prema mentalno oboljelim (i posebno ovim senzacionalističkim, neznanstvenim vezama s nasiljem), mi kao društvo možemo pronaći rješenja za ovu vrstu problema. Članci poput ovog Associated Pressa, međutim, malo nas dovode do takvih rješenja.

!-- GDPR -->