Nestašica psihijatrijskog kreveta raste dok Amerikanci trpe
Svakodnevno stotine Amerikanaca čekaju u beskrajnom limbu, često protiv svoje volje, na hitnoj u bolnicama širom zemlje. Unatoč kontinuiranoj retorici lokalnih i saveznih političara, ništa se nije promijenilo.
Amerika pati od sve većeg nedostatka stacionarnih psihijatrijskih kreveta u psihijatrijskim bolnicama. Problem rezultira time da građani svakodnevno lišavaju ustavnih prava.
Čini se da nikoga nije briga. I ništa se ne poduzima na rješavanju problema.
Javni radio New Hampshire (NHPR) donosi nam tužnu priču o Meme, 61-godišnjoj starijoj ženi koja se na temelju opažanja lokalne policije i njezine punoljetne kćeri obvezala na prisilni boravak zbog psihijatrijskih problema.
Što bi obično bilo u redu (iako nije idealno), jer većina država ima 72-satno psihijatrijsko zadržavanje osmišljeno kako bi utvrdilo je li neka osoba zapravo opasnost za sebe ili druge. Tijekom ta 3 dana osobu bi trebali pregledati obučeni stručnjaci za mentalno zdravlje u psihijatrijskoj ustanovi. U većini država pacijenti imaju pravo na saslušanje pred sucem u roku od tri dana. Ovim rokovima postiže se ravnoteža između javne sigurnosti i ustavnih prava svakog građanina.
No, kako izvještava NHPR, stvari su u mnogim državama krenule s puta zbog nedostatka psihijatrijskih kreveta. U Memeovom slučaju, umjesto da ode u psihijatrijsku bolnicu, prevezena je na hitnu u lokalnu bolnicu, bolnicu St. Joseph u Nashua, NH.I tu su počeli problemi:
Psihijatrijske ustanove u New Hampshireu su pune. Bilo koji dan postoji lista čekanja od oko 35 ljudi. I ona ročišta na kojima bi Meme mogla raspravljati sa sucem da joj treba dopustiti da ide kući - ona se održavaju samo u onim psihijatrijskim ustanovama.
Rezultat: Meme nije mogla napustiti hitnu službu i nije mogla dobiti saslušanje. Tek dok se krevet nije otvorio.
"A neće vam ni reći koji ste broj", rekao je Meme iz bolničkog osoblja. "Svaki dan pitate:" Koji sam broj? "" Oh, ne znamo. ""
Ovo se pitanje vijuga kroz savezni sudski sustav. Jer čini se da se stotine, ako ne i tisuće američkih prava krše svaki dan jer se drže protiv njihove volje i dalje od onoga što zakon dopušta:
O zakonitosti ove situacije sada se raspravlja na saveznom sudu. Pitanje nije je li Meme uopće trebao biti prisiljen doći u ovaj odjel za hitne slučajeve; to je jesu li joj kršena prava nakon što je tamo stigla.
Meme je na kraju proveo 20 dana zaključan unutar krila hitne službe St. Kaže da su joj pristup posjetiteljima, telefonu i kupaonici bili ograničeni te da je bolničko osoblje zabrinuto zbog njezina samoubojstva ograničilo koje bi predmete mogla imati.
Možete li zamisliti da zatvorite starijeg građanina protiv njihove volje gotovo tri tjedna !? Zvuči kao nešto što bi se dogodilo u zemlji trećeg svijeta ili zemlji koja nema sustav zaštite mentalnog zdravlja. Ne u Americi.
Rastući nacionalni problem
Ovo nije problem svojstven samo New Hampshireu. Većina država bori se s pitanjem premalog broja psihijatrijskih kreveta. Prema članku, preko 70 posto liječnika hitne medicinske pomoći izvijestilo je kako mora pružiti sobu i smještaj za psihijatrijske pacijente u svojim hitnim sobama. ER su, naravno, dizajnirani za rješavanje hitnih zdravstvenih problema, a ne psihijatrijskih. A zasigurno nisu dizajnirani za pružanje dugotrajnog boravka nijednom pacijentu.
Odgovor na ovaj problem je jednostavan - izgradite više psihijatrijskih bolničkih kreveta. No, s istodobnim nedostatkom psihijatara i drugih obučenih stručnjaka za mentalno zdravlje koji bi zapošljavali takve ustanove, vrlo je teško riješiti problem bez značajnih dugoročnih promjena u načinu na koji se država obraća sustavu zaštite mentalnog zdravlja.
Ako bi federalne i državne vlade dale prioritet pružanju stacionarne psihijatrijske skrbi (putem odgovarajućeg financiranja takvih napora) svojim građanima, ovaj bi se problem mogao riješiti. Umjesto toga, nastavljaju udarati loptu cestom, nadajući se da će se netko drugi time pozabaviti. Ili s ponosom primjećuju dodatak desetak kreveta kad je stotinu zapravo ono što je potrebno.
Možda sudovi mogu promijeniti mišljenje zakonodavaca, jer je očito protuzakonito držati osobu protiv njene volje mimo onoga što zakon predviđa (3 dana) bez sudskog saslušanja.
I možda se većina nas pita kakve to veze ima s nama, dok mislimo: "Pa, ovo mi se nikad ne bi moglo dogoditi!" Možda možda ne. Ali to bi se moglo dogoditi članu obitelji ili nekome do koga vam je stalo. I to se događa upravo sada, svaki dan, tamo gdje živite.
Za više informacija
