Iluzija razumijevanja može dovesti do ekstremnih političkih stavova
Istraživanje sugerira da ljudi mogu zauzimati ekstremne političke pozicije jer su u iluziji razumijevanja. Pokušaj objašnjavanja lutaka načina funkcioniranja politike prisiljava ih da priznaju da o politici ne znaju toliko koliko su u početku mislili.
Rad Phillipa Fernbacha, doktora znanosti sa Sveučilišta Colorado, Boulder, i njegovih kolega objavljen je u časopisu Psihološka znanost.
Fernbach i njegovi koautori bili su zainteresirani za istraživanje nekih čimbenika koji bi mogli pridonijeti onome što oni vide kao sve veću političku polarizaciju u Sjedinjenim Državama.
"Željeli smo znati kako je moguće da ljudi mogu zadržati tako snažne stavove o pitanjima koja su tako složena - kao što su makroekonomija, zdravstvo, vanjski odnosi - a čini se da su tako loše informirani o tim pitanjima", rekao je Fernbach.
Oslanjajući se na prethodna istraživanja iluzije razumijevanja, Fernbach i kolege nagađaju da je jedan od razloga očitog paradoksa možda taj što glasači misle da razumiju kako politike funkcioniraju bolje nego što zapravo rade.
U jednoj su studiji istraživači tražili od sudionika koji su sudjelovali u internetskoj anketi da ocijene koliko dobro razumiju šest političkih politika.
Pitanja su uključivala povećanje dobne granice za odlazak u mirovinu za socijalno osiguranje, uvođenje nacionalnog paušalnog poreza i provedbu plaća za učitelje na temelju zasluga.
Sudionici su nasumično dodijeljeni da objasne dvije politike, a zatim su zamoljeni da ponovno ocijene koliko dobro razumiju politike.
Kao što su istraživači predvidjeli, ljudi su izvijestili o slabijem razumijevanju svih šest politika nakon što su ih morali objasniti, a njihovi su stavovi o politikama bili manje ekstremni.
Zapravo, podaci su pokazali da što se više razumijevanje ljudi smanjivalo, to su bili nesigurniji u pogledu položaja i na kraju je bio njihov krajnji ekstrem.
Čin objašnjavanja utjecao je i na ponašanje sudionika. Ljudi koji su u početku zauzimali snažnu poziciju ublažili su svoj stav nakon što su to morali objasniti, zbog čega je manja vjerojatnost da donirani novac doniraju srodnoj organizaciji kad im se za to pruži prilika.
Značajno je da su rezultati utjecali na ljude sa svih strana političkog spektra, od samoidentificiranih demokrata preko republikanaca do neovisnih.
Istražitelji vjeruju da ovi nalazi osvjetljavaju psihološki proces koji može pomoći ljudima da otvore linije komunikacije u kontekstu žestoke rasprave ili pregovora.
"Ovo je istraživanje važno jer se protiv političke polarizacije teško boriti", rekao je Fernbach.
"Postoje mnogi psihološki procesi koji djeluju na stvaranje većeg ekstremizma i polarizacije, ali ovo je rijedak slučaj kada ih se od ljudi koji pokušavaju objasniti tjera da se povuku iz svojih ekstremnih stavova."
Izvor: Udruženje psiholoških znanosti
