Intenzivan pritisak za uspjeh, socijalna povezanost povećava rizik od samoubilačkih grupa
Život u zajednici s intenzivnim pritiskom za uspjeh i visokim stupnjem socijalne povezanosti može povećati rizik od samoubojstva, posebno među tinejdžerima, prema novoj studiji sociologa sa Sveučilišta u Chicagu i Sveučilišta u Memphisu.
Istraživači su otkrili da su ova dva stanja u zajednici obično uključena u skupine samoubojstava - fenomen u kojem se niz samoubojstava događa otprilike u isto vrijeme i u neposrednoj blizini. Iako su novinske kuće izvještavale o pojavi klastera, malo se razumije o tome zašto se one događaju ili kako ih spriječiti.
Studija pruža nove uvide u napore na prevenciji samoubojstava, koji su se tradicionalno usredotočili na negativne strane socijalne izolacije i ulogu mentalnih bolesti. Istraživači pokazuju kako nečiju zajednicu treba uzeti u obzir prilikom mjerenja rizika od samoubojstva i zašto organizacije za prevenciju više ne bi trebale promatrati socijalnu povezanost isključivo kao pozitivnu snagu u zaštiti od samoubojstva.
"Možda je jedno od najzanimljivijih otkrića ove studije to što naglašava negativnu stranu socijalne povezanosti, nešto što se obično smatra ključnim alatom za prevenciju samoubojstva", rekla je istraživačica Anna S. Mueller, docentica u Komparativnom humanom razvoju na Sveučilište u Chicagu.
„Također pomaže objasniti zašto neke škole s intenzivnim akademskim pritiskom imaju problema sa samoubojstvom, dok druge nemaju. Nije samo pritisak: pritisak u kombinaciji s određenim čimbenicima zajednice može otežati traženje pomoći. "
Tijekom studije, Mueller i suistraživač Seth Abrutyn, docent na Sveučilištu u Memphisu, ispitivali su prigradsku zajednicu više srednje klase koja je tijekom posljednjih 15 godina doživjela najmanje četiri skupine samoubojstava.
Otkrića pokazuju da je najveći rizik za samoubojstvo bio ekstremni pritisak da se uspije, zajedno s usko definiranim idealima o tome što bi mladi trebali biti, posebno kada su u pitanju akademici i atletika.
Strah od nepridržavanja takvih ideala, zajedno s lakoćom s kojom su privatne informacije postale javne, zbog socijalne povezanosti, učinilo je da tinejdžeri i njihovi roditelji rjeđe traže pomoć zbog mentalnih problema zbog straha da će biti etiketirani. Ovi su uvjeti učinili mlade ljude koji su se već borili posebno ranjivi na samoubojstvo, unatoč tome što su imali socijalne veze u zajednici.
Istraživači su započeli osnovnim radom Suicid francuskog sociologa Émilea Durkheima, objavljenim 1897. Iako njegova tvrdnja da je socijalno izolirana osoba sklonija samoubojstvu ostaje kamen prevencije, mnogo manje pozornosti posvećeno je njegovoj raspravi o tome kako visoke razine integracija u društvo također može stvoriti rizik.
Mueller i Abrutyn tada su usmjerili pozornost na jednu zajednicu, u kojoj je 19 učenika ili nedavno završenih učenika lokalne srednje škole izvršilo samoubojstvo između 2000. i 2015. Proveli su terensko istraživanje koje je uključivalo intervjue i fokusne grupe u kojima je sudjelovalo ukupno 110 ljudi. Studija ne imenuje grad zbog sporazuma o povjerljivosti.
U svojim nalazima istraživači preporučuju pomaganje studentima u snalaženju u uočenom neuspjehu i akademskim stresovima. Također tvrde da strategije prevencije samoubojstava trebaju uzeti u obzir da socijalna povezanost nije uvijek dobra stvar. Autori sugeriraju da se više sociologa usredotočuje na samoubojstvo, videći sve veću ulogu polja da ga razumije i spriječi.
"Od Durkheimovog važnog djela, sociologija je iznenađujuće malo doprinijela razumijevanju i sprečavanju samoubojstva, posebno u usporedbi s psihologijom i epidemiologijom", rekao je Mueller.
"Ovo je žalosno jer sociolozi imaju teorijske i empirijske alate potrebne za ispitivanje nekih temeljnih neodgovorenih pitanja o samoubojstvu, a jedno od najvažnijih je:" Kako zaustaviti pojavu grupa samoubojstava? "
Nalazi su objavljeni u časopisu Američka sociološka revija.
Izvor: Sveučilište u Chicagu
