Zrcalna neuronska aktivnost može predvidjeti kako ćemo reagirati na moralne dileme
U novoj studiji objavljenoj u Granice u integrativnoj neuroznanosti, istraživači su otkrili da su mogli predvidjeti etičke postupke osobe na temelju njihove aktivnosti zrcalnog neurona.
Zrcalni neuroni su moždane stanice koje se podjednako pale bez obzira na to vrši li osoba neku radnju ili promatra li druga osoba istu radnju. Ti neuroni igraju vitalnu ulogu u tome kako ljudi osjećaju empatiju prema drugima ili uče mimikom. Na primjer, ako se lecnete dok vidite drugu osobu koja boli - fenomen nazvan „neuronska rezonancija“ - odgovorni su zrcalni neuroni.
Za istraživanje su istraživači sa Sveučilišta Kalifornija u Los Angelesu (UCLA) željeli znati može li neuronska rezonancija igrati ulogu u načinu na koji ljudi donose složene izbore koji zahtijevaju i svjesno promišljanje i razmatranje tuđih osjećaja.
Nalazi sugeriraju da proučavajući kako zrcalni neuroni osobe reagiraju dok gledaju kako netko drugi doživljava bol, znanstvenici mogu predvidjeti hoće li ta osoba vjerojatnije izbjeći nanošenje štete drugima kad se suoči s moralnom dilemom.
"Nalazi nam daju uvid u to što je priroda morala", rekao je dr. Marco Iacoboni, direktor Laboratorija za neomodulaciju u UCLA-ovom Centru za mapiranje mozga Ahmanson-Lovelace i stariji autor studije. "Ovo je temeljno pitanje kako bismo razumjeli sebe i kako bismo razumjeli kako mozak oblikuje našu vlastitu prirodu."
Istraživači su pokazali 19 dobrovoljaca dva videozapisa: jedan na hipodermijskoj igli koja probija ruku, a drugu ruku koja je nježno dodirnuta pamučnom krpom. Tijekom oba videa znanstvenici su koristili funkcionalni MRI stroj za mjerenje aktivnosti u mozgu sudionika.
Sudionici su kasnije pitani kako bi se ponašali u raznim moralnim dilemama: bi li prigušili i ušutkali bebu kako spriječe neprijateljske snage da pronađu i ubiju sve u njihovoj skupini? Bi li mučili drugu osobu kako bi spriječili da bomba ubije nekoliko drugih ljudi? Bi li naštetili istraživačkim životinjama kako bi izliječili AIDS?
Sudionici su također odgovorili na scenarije u kojima bi nanošenje štete pogoršalo svijet - na primjer, nanošenje štete drugoj osobi kako bi se izbjegla dva tjedna teškog rada - kako bi se procijenila njihova spremnost da nanese štetu iz moralnih razloga, ali i iz manje plemenitih motiva ,
Očekivano, otkrića otkrivaju da su ljudi koji su pokazali veću živčanu rezonancu dok su gledali videozapis o piercingu manje vjerojatni da bi odabrali izravnu štetu, poput gušenja bebe u hipotetskoj dilemi.
Nije pronađena veza između moždane aktivnosti i spremnosti sudionika da hipotetički naštete jednoj osobi u interesu većeg dobra, poput ušutkivanja bebe kako bi spasili više života. Smatra se da te odluke proizlaze iz kognitivnijih, promišljajućih procesa.
Nalazi potvrđuju da istinska briga za tuđu bol igra uzročnu ulogu u prosudbama moralne dileme, rekao je Iacoboni. Drugim riječima, odbijanje osobe da utiša bebu nastalo je zbog brige za bebu, a ne samo zbog nelagode same osobe u poduzimanju te radnje.
Iacobonijeva sljedeća studija istražit će može li se na donošenje odluke osobe u moralnim dilemama utjecati smanjenjem ili pojačavanjem aktivnosti u područjima mozga koja su ciljana u trenutnoj studiji.
"Bilo bi fascinantno vidjeti možemo li upotrijebiti stimulaciju mozga za promjenu složenih moralnih odluka utječući na količinu brige koju ljudi osjećaju zbog tuđe boli", rekao je Iacoboni. "Mogao bi pružiti novu metodu za povećanje brige za dobrobit drugih."
Istraživanje bi moglo ukazati na način kako pomoći ljudima s mentalnim poremećajima kao što je shizofrenija koji otežavaju međuljudsku komunikaciju, rekao je Iacoboni.
Izvor: Kalifornijsko sveučilište. Los Angeles
