Proučite sonde Pristup oružju i rizicima za one koji imaju mentalne bolesti
Novo istraživanje ispituje utječu li savezni propisi o oružju koji se odnose na mentalne bolesti upotrebu oružja za nasilje i samoubojstvo.
Istraživači sa sveučilišta Duke proučavali su evidenciju 81. 701 odraslih osoba u floridskim okruzima Miami-Dade i Pinellas više od 10 godina počevši od 2002. Pojedincima je dijagnosticirana shizofrenija, bipolarni poremećaj ili velika depresija.
Tijekom tog vremena 254 ispitanika počinila su samoubojstvo - gotovo četiri puta više od prosječne stope samoubojstava opće odrasle populacije na Floridi tijekom istog razdoblja.
Istraživači su otkrili da ljudi s ozbiljnim mentalnim bolestima koji koriste oružje za samoubojstvo često zakonski imaju pravo na kupnju oružja. Oružje smiju kupiti unatoč tome što su u prošlosti imali prisilne preglede mentalnog zdravlja i kratku hospitalizaciju.
Od 50 ljudi koji su se pištoljem ubili, 72 posto ih je zakonski imalo pravo kupiti oružje u trenutku smrti. Ostalih 28 posto nije trebalo imati niti kupiti pištolj, već su si njime oduzeli život.
Iako je ovo istraživanje ograničeno na određenu populaciju - odrasle osobe uključene u javni zdravstveni sustav ponašanja - nalazi mogu voditi savezne i državne napore da preciznije prilagode zakonska ograničenja povezana s mentalnim zdravljem kako bi se smanjilo nasilje s oružjem, objašnjavaju autori.
Za ovo posebno istraživanje, istraživači su se oslanjali na velik broj sudskih i zdravstvenih kartona kako bi ispitali prava na oružje ljudi s ozbiljnim mentalnim zdravstvenim stanjima i mogu li ograničenja njihovog pristupa oružju smanjiti nasilni kriminal i samoubojstva koja uključuju oružje.
"Mnogo se fokusiramo na ljude s mentalnim bolestima u raspravi o sprečavanju nasilja, a to je i pogrešno i ispravno", rekao je glavni autor dr. Jeffrey W. Swanson, profesor na Odjelu za psihijatriju i bihevioralne znanosti kod Dukea.
"Naši savezni propisi o oružju koji se odnose na mentalne bolesti zabranjuju mnogim ljudima pristup vatrenom oružju koje nije nasilno i nikada neće biti", rekao je Swanson.
“Istodobno, ne uspijevaju identificirati neke ljude koji će biti nasilni ili samoubilački. Ovim podacima možemo poboljšati kriterije za ograničenja koja bi zapravo mogla smanjiti nasilje nad oružjem, ali i pažljivo uravnotežiti rizik i prava. "
Podaci su pokazali nešto više od prosječne stope hapšenja nasilnih zločina među odraslima u istraživanju, ali otkrili su da je njihova upotreba oružja u tim zločinima (13 posto) manja nego u usporedivoj populaciji iz iste zajednice (24 posto).
Od uhićenja za nasilna kaznena djela povezana s oružjem, koja su uočena u studiji, dvije trećine uključivalo je odrasle osobe kojima je već bio zabranjen pristup pištolju, ukazujući na probleme s provjerom prošlosti i provedbom zakona.
Nalazi studije sugeriraju da bi se samoubojstva i nasilna kaznena djela oružjem mogla spriječiti zakonom koji su već donijele države: blokiranje prodaje novih oružja od strane saveznih ovlaštenih trgovaca ljudima koji su bili prisilno držani tijekom krize mentalnog zdravlja, ali nisu počinjeni protiv njihove volje.
Oko 26 posto ljudi u studiji prethodno je prošlo nehotičnu procjenu mentalnog zdravlja tijekom krize ili sličnog incidenta, ali još uvijek je moglo posjedovati ili kupiti oružje prema zakonima Floride u to vrijeme.
"Te su osobe već identificirane tijekom prethodne krize mentalnog zdravlja, rekao je Swanson. “Nisu počinjeni, ali znamo da im je povećan rizik da naštete sebi ili drugima. Ovo je izgubljena prilika za javno zdravstvo u mnogim državama. Države bi mogle reći, upotrijebimo ove postojeće evidencije o mentalnom zdravlju da bismo barem privremeno odvojili tog pojedinca od oružja. "
Nakon razdoblja ispitivanja, Florida je donijela zakon kojim se sprječava prodaja oružja nekim ljudima koji su imali mentalnu zdravstvenu krizu, ali nisu bili nehotice počinjeni. No, taj zakon ne rješava problem oružja koje je već dosegnuto, rekao je Swanson.
Druge države, poput Kalifornije, obraćaju se oružju koje je već kod kuće zabranom nasilja zbog oružja, što može blokirati kupnju novog oružja, ali također omogućiti policiji uklanjanje postojećeg oružja ljudima za koje sudac smatra da imaju visok rizik da naštete sebi ili drugi.
"Studija na Floridi jedan je dio slagalice i želimo nastaviti graditi dokaze iz različitih država kako bismo izvukli bolju sliku o tome kako ti zakoni djeluju pod različitim uvjetima", rekao je Swanson.
“Živimo u zemlji u kojoj se njeguje privatno vlasništvo nad oružjem, ustavno je zaštićeno i vrlo rašireno. Nasilje s oružjem izazovni je problem u SAD-u i zahtijeva puno pažljivog razmišljanja i istraživanja kako bi se donijeli dokazi za te politike. "
Izvor: Sveučilište Duke / EurekAlert
