Kanadska studija pokazuje malo koristi od zaslona za depresiju
Nova analiza zaključuje da je rutinski pregled depresije kod pacijenata primarne zdravstvene zaštite skup, nije klinički učinkovit i može dovesti do lažno pozitivnih rezultata.
U studiji su kanadski istraživači otkrili da se rutinski probir nije pokazao korisnim i nije učinkovita upotreba zdravstvenih fondova. Umjesto toga, sredstva bi se mogla bolje koristiti za pružanje dosljednijeg liječenja ljudima koji već imaju dijagnozu depresije.
Probir na depresiju sporna je tema jer većina vlasti vjeruje da značajan broj pojedinaca ostaje bez dijagnoze. Međutim, klinički dokazi koji podržavaju liječenje blagih do umjerenih napadaja depresije nisu potvrđeni.
Unatoč tome, u Sjedinjenim Državama i Kanadi preporuča se provjera depresije od strane pružatelja primarne zdravstvene zaštite sve dok su dostupni programi za medicinsko i mentalno zdravlje i resursi za praćenje i liječenje depresije.
Suprotno tome, Ujedinjeno Kraljevstvo ne preporučuje probir zbog nedostatka dokaza koji potkrepljuju njegovu djelotvornost.
Smjernice britanskog Nacionalnog instituta za zdravlje i kliničku izvrsnost navele su zabrinutost zbog visoke stope lažno pozitivnih rezultata, nedostatka dokaza o koristi, visokih troškova i velike količine resursa te preusmjeravanja resursa od ljudi s ozbiljnom depresijom.
"Prevalencija depresije i dostupnost jednostavnih instrumenata za provjeru čine primamljivim odobravanje široko rasprostranjenog probira za bolest", napisao je koautor dr. Brett Thombs sa Sveučilišta McGill.
"Međutim, probir u primarnoj zaštiti napor je koji resursima zahtijeva, još uvijek ne pokazuje dokaze o koristi i imao bi neželjene negativne učinke za neke pacijente."
Stručnjaci kažu da je screening koristan kada može identificirati ljude s neprepoznatim i neliječenim stanjem koje će se poboljšati liječenjem. Mnogi slučajevi blage depresije rješavaju se bez intervencije.
Autori preporučuju da bi pružanje dosljednog liječenja osobama s ponavljajućom depresijom bilo učinkovitiji način suočavanja s ovom bolešću od općeg probira.
Nedvosmisleno, istraživači kažu da su potrebna klinička ispitivanja kako bi se procijenila učinkovitost probira. Tada se mogu izraditi preporuke utemeljene na dokazima.
Do tada, „S obzirom na nedostatak dokaza o koristi od probira i zabrinutosti koje smo opisali, nije razumno jednostavno pretpostavljati da je probir depresije dobra politika“, zaključili su autori.
Analiza se nalazi u Journal of Canadian Medical Association .
Izvor: Canadian Medical Association Journal
