Pouzdanost lica zatvorenika može poljuljati kaznu
Čini se kako pouzdano izgleda lice zatvorenika drugima, čini se da igra vrlo veliku ulogu u težini kazne koju je dobio, prema novom istraživanju objavljenom u časopisu Psihološka znanost.
Studija pokazuje da su zatvorenici čija su lica neovisna promatrača ocijenila nisko pouzdanima, vjerojatnije da su dobili smrtnu kaznu od zatvorenika čija su lica smatrana pouzdanijima, čak i kad su zatvorenici kasnije oslobođeni od zločina.
Nalazi otkrivaju koliko moćni nastupi mogu biti u vođenju prosudbi i donošenju odluka, utječući na ishode u situacijama koje su doslovno pitanje života i smrti.
„Američki pravosudni sustav izgrađen je na ideji da je slijep za sve, osim za objektivne činjenice, što ilustriraju velike mjere kako bismo osigurali da porotnici nepristrano uđu na sudove i da budu zaštićeni od vanjskih utjecaja tijekom svoje službe. Naravno, ovaj ideal ne odgovara uvijek stvarnosti ”, rekao je dr. Sc. John Paul Wilson i Nicholas Rule, psihološki znanstvenici sa Sveučilišta u Torontu i koautori studije.
"Ovdje smo pokazali da pristranost lica nažalost curi u ono što bi trebala biti najreflektirajuća i najpažljivija odluka koju porota i suci mogu donijeti - hoće li nekoga pogubiti."
Prethodne studije potvrdile su pristranost prema licima koja se smatraju nepovjerljivima, ali velik dio njih oslanjao se na sudionike studije koji hipotetički promišljaju kaznene presude.
Za novo istraživanje, istraživači su željeli znati je li se ta pristranost proširila izvan laboratorija na vrlo stvarnu i posljedičnu odluku: hoće li nekoga osuditi na život u zatvoru ili na smrt.
Istraživači su koristili fotografije 371 muškarca zatvorenika na smrtnoj kazni na Floridi; 226 zatvorenika bilo je bijelih, 145 crnaca i svi su osuđeni za ubojstvo prvog stupnja. Pretvorili su fotografije u sivu boju kako bi umanjili bilo kakve varijacije na slikama i zatražili od internetske ploče od 208 odraslih Amerikanaca da ih pogleda i ocijeni na pouzdanosti pomoću ljestvice od jedne (nimalo pouzdane) do osam (vrlo pouzdane).
Sudionici su također procijenili fotografije zatvorenika s dobnom i rasnom pripadnošću koji su također osuđeni za ubojstvo prvog stupnja, ali su umjesto smrti dobili kaznu doživotnog zatvora. Ocjenjivači nisu znali kakvu je kaznu dobio zatvorenik, pa čak ni da su uopće fotografije zatvorenika.
Nalazi su pokazali da se zatvorenike koji su dobili smrtnu kaznu smatralo manje pouzdanima od onih koji su osuđeni na doživotni zatvor; zapravo, što se lice smatralo manje pouzdanim, to je vjerojatnije da je zatvorenik dobio smrtnu kaznu.
Ta je veza ostala i nakon što su istraživači uzeli u obzir razne druge čimbenike, poput zrelosti lica, atraktivnosti i omjera širine i visine lica.
Važno je da su zatvorenici u dvije skupine počinili zločine koji su bili tehnički podjednako teški, a nijedna kazna ne bi omogućila da se zatvorenici vrate u društvo - kao takva, motivacija za zaštitu društva nije mogla objasniti oštrije kazne koje su dosljedno davane onima koji su manje pouzdani zatvorenici.
"Čini se da bi svaki učinak pouzdanosti lica trebao biti rezultat premijere u želji da kazni ljude koji jednostavno izgledaju manje pouzdano", rekli su istraživači.
Još je više, naknadno istraživanje pokazalo da se veza između opažene pouzdanosti i izricanja presude pojavila čak i kad su sudionici ocijenili fotografije zatvorenika koji su osuđeni, ali koji su zapravo bili nevini i kasnije oslobođeni.
"Ovo otkriće pokazuje da ti učinci nisu posljedica samo odioznijih kriminalaca koji zlonamjerno oglašavaju svoja lica, već sugerira da su to stvarno pristranosti koje bi mogle dovesti u zabludu ljude neovisne o bilo kojoj potencijalnoj jezgri istine", rekli su Wilson i Rule.
“U nekoliko država, poput Floride, potrebna je samo većina porotnika da nekoga osudi na smrt. U Alabami suci čak imaju moć nadjačati porote koje odaberu doživotnu kaznu jednostranom zamjenom te kazne smrtnom kaznom, što se zapravo događa s određenom redovitošću ”, primijetili su istraživači.
"Mislimo da je presudno da ljudi znaju i razumiju da te pristranosti postoje, jer u protivnom možda neće imati nazočnosti uma da bi svoje misli nadvladali i prevladali ih."
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
