Proučavanje svijesti sve se više fokusira na neuronskoj osnovi
Novo istraživanje Sveučilišta Northwestern sugerira da svijest leži unutar područja znanstvenih istraživanja - koliko god to nevjerojatno izgledalo. Iako se znanstvenici još nisu složili oko objektivne mjere za indeksiranje svijesti, napredak je postignut u nekoliko laboratorija širom svijeta.
"Rasprava o neuronskim osnovama svijesti varira jer ne postoji široko prihvaćena teorija o tome što se događa u mozgu da bi svijest bila moguća", rekao je dr. Ken Paller, profesor psihologije na Sveučilištu Northwestern.
„Znanstvenici i drugi priznaju da oštećenje mozga može dovesti do sustavnih promjena u svijesti. Ipak, ne znamo što točno razlikuje moždanu aktivnost povezanu sa svjesnim iskustvom od moždane aktivnosti koja je umjesto toga povezana s mentalnom aktivnošću koja ostaje u nesvijesti ", rekao je.
U novom članku, Paller i dr. Satoru Suzuki, također profesori psihologije na Northwesternu, ističu pogrešne pretpostavke o svijesti koje sugeriraju da širok spektar znanstvenih perspektiva može ponuditi korisne tragove o svijesti.
"Normalno je misliti da, ako nešto pažljivo pregledate, morate toga biti svjesni i da bi za njegovu analizu na visokoj razini bila potrebna svijest", napomenuo je Suzuki.
„Rezultati eksperimenata na percepciji vjeruju u ove pretpostavke. Isto tako, čini se da možemo slobodno odlučiti u točno određenom trenutku, kada zapravo proces odlučivanja započinje ranije, putem neurokognitivne obrade koja ne ulazi u svijest ”, rekao je.
Dakle, nesvjesna obrada može utjecati na naše svjesne odluke na načine na koje nikada ne sumnjamo.
Članak "Izvor svijesti" nalazi se u časopisu Trendovi u kognitivnim znanostima.
Ako su ove i druge slične pretpostavke netočne, tvrde istraživači u svom članku, onda bi pogrešno rasuđivanje moglo biti iza argumenata za skidanje znanosti o svijesti sa stola.
"Neuroznanstvenici ponekad tvrde da se moramo usredotočiti na razumijevanje drugih aspekata funkcije mozga, jer svijest nikada neće biti shvaćena", rekao je Paller.
"S druge strane, mnogi neuroznanstvenici aktivno sudjeluju u ispitivanju neuronske osnove svijesti i, na mnogo načina, ovo je manje tabu područje istraživanja nego što je to bilo prije."
Eksperimentalni dokazi podržavaju neke teorije o svijesti koje se pozivaju na određene tipove neuronske komunikacije, koje se mogu opisati neuronskim terminima ili apstraktnije računalnim terminima.
Daljnji teorijski napredak može se očekivati ako se na ove ideje donesu određene mjere neuronske aktivnosti.
I Paller i Suzuki provode istraživanje koje dotiče svijest.
Suzuki proučava percepciju, a Paller pamćenje. Rekli su da im je važno napisati članak kako bi se suprotstavili stavu da je beznadno ikad napredovati kroz znanstvena istraživanja na ovu temu.
Iznijeli su nedavni napredak koji daje razlog za optimizam u pogledu budućih znanstvenih ispitivanja svijesti i u pogledu koristi koje bi ovo znanje moglo donijeti za društvo.
„Na primjer, kontinuirano istraživanje svijesti o mozgu moglo bi informirati našu zabrinutost zbog ljudskih prava, pomoći nam u objašnjavanju i liječenju bolesti koje utječu na svijest i pomoći nam da ovjekovječimo okruženje i tehnologije koje optimalno doprinose dobrobiti pojedinaca i naše društvo ”, napisali su autori.
Zaključuju da istraživanje ljudske svijesti spada u područje znanosti, usprkos filozofskim ili vjerskim argumentima koji govore suprotno.
Izvor: Sveučilište Northwestern
