Dijagnostički kriteriji za PTSP padaju kratko
Neki stručnjaci vjeruju da trenutni kriteriji ne odražavaju na adekvatan način istraživanje široke prirode traumatičnog događaja. Rasprava je trajna istraga o relevantnosti subjektivnog iskustva pojedinca u određivanju onoga što predstavlja traumatični događaj.
Studija zaključuje da su relevantni i objektivni i subjektivni čimbenici te da trenutnim kriterijima PTSP-a nedostaje nekoliko reakcija koje imaju mnogi preživjeli traume.
Autori studije proveli su sveobuhvatan pregled literature o istraživanju peritraumatskih iskustava i vrstama reakcija koje preživjeli traume često pokazuju. Otkrili su da se pojedinci prilagođavaju ekstremnim iskustvima na vrlo složen i koordiniran način.
„Odgovor osobe je raznolik i može uključivati ocjene i druge misli, razne osjećaje i osjećaje. Nije dovoljno oslanjati se na objektivne kvalitete iskustva da bi se utvrdilo treba li ga smatrati traumatičnim ili ne ”, rekao je koautor dr. Brian P. Marx, izvanredni profesor psihijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Bostonu.
"Traumu treba definirati kao interakciju između pojedinca i njegove okoline, a treba razmotriti sve dijelove odgovora pojedinca."
PTSP je rijetkost među složenim psihijatrijskim dijagnozama jer je definiran vanjskim uzrokom, traumatičnim događajem, pa je razumijevanje onoga što definira traumatično iskustvo presudno. Trenutni kriteriji za PTSP u Dijagnostičkom i statističkom priručniku za mentalne poremećaje (DSM-IV-TR) uključuju nekoliko različitih subjektivnih osjećaja.
Autori predlažu istraživačima da istraže i dodaju primjerenije primjere tim kriterijima kako bi točnije kategorizirali traumatične događaje.
"Točno znanje što je trauma može nam pomoći da bolje znamo tko je preživio traumu, a tko nije", rekao je Marx.
"Presudno je da to znamo u svrhu razumijevanja poremećaja, kao i da bismo mogli bolje pomoći onima koji su preživjeli traumu."
Studija će se pojaviti u tiskanom izdanju iz siječnja Psihološki bilten.
Izvor: Boston University Medical Center
