Krivica akademika New York Times Portret PTSP-a

Nova studija preispituje način na koji masovni mediji utječu na mišljenje javnosti i kreatora politike o važnim zdravstvenim pitanjima koristeći primjer posttraumatskog stresnog poremećaja.

Istraživači iz Škole za javno zdravstvo Drexel Dornsife ispitali su kako je najutjecajniji list u zemlji, New York Times, prikazao PTSP od godine kada je prvi put dodan u Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje (1980) Američkog psihijatrijskog udruženja (1980) do danas ( 2015).

"Masovni mediji oblikuju javnu svijest o problemima mentalnog zdravlja i utječu na prepoznavanje, upravljanje i traženje problema s mentalnim bolestima pružanjem informacija o čimbenicima rizika, simptomima, strategijama suočavanja i mogućnostima liječenja", rekao je Jonathan Purtle, dr .PH, docent i glavni istraživač studije.

"Masovni mediji također utječu na stavove zajednice o mentalnim bolestima i educiraju kreatore politike o tome trebaju li ih i kako riješiti."

Istraživači su otkrili da je između 1980. i 2015. godine 871 novinski članak spomenuo PTSP. Njihova otkrića pojavljuju se u Američki časopis za ortopsihijatriju.

U svom su radu Purtle i njegovi koautori, Katherine Lynn i maršal Malik, istakli tri specifična pitanja u pokrivenosti Timesa koja bi mogla imati negativne posljedice.

• „New York Timesovi prikazi populacija pogođenih PTSP-om ne odražavaju epidemiologiju poremećaja.“

Tim Drexela otkrio je da se 50,6 posto Timesovih članaka usredotočilo na vojne slučajeve PTSP-a, uključujući 63,5 posto članaka objavljenih u posljednjih 10 godina.

Zapravo, Purtleova prošla istraživanja pokazala su da se većina slučajeva PTSP-a odnosi na neborbene traume kod civila.

Zapravo je broj civila pogođenih PTSP-om 13 puta veći od broja vojnog osoblja pogođenog tim poremećajem.

Pojave su također puno vjerojatnije kod onih koji su preživjeli neborbene traume, što uključuje seksualni napad (30-80 posto preživjelih razvije PTSP), neseksualni napad (23-39 posto ga razvije), katastrofe (30-40 posto) i , između ostalih uzroka, i prometne nesreće (25-33 posto).

Veterani ratova u Afganistanu i Iraku imaju samo 20 posto PTSP-a.

Međutim, takvo izvještavanje u Timesu navodi širu javnost da vjeruje da dijagnoza PTSP-a zahtijeva neku vojnu komponentu.

Izuzetno je to što se 91,4 posto svih zakonodavnih prijedloga koji uključuju PTSP između 1989. i 2009. usredotočili samo na vojnu populaciju, a 81,7 posto na borbu kao uzrok (sljedeći najviši uzrok bio je seksualni napad, s 5,5 posto).

• "PTSP je negativno uokviren u mnogim člancima."

Samostigma vezana uz PTSP identificirana je kao snažna prepreka traženju liječenja.

Kao takav, s obzirom da se tijekom godina sve manje članaka spominje mogućnosti liječenja (smanjujući se sa 19,4 posto svih članaka usmjerenih na PTSP u 1980-1995. Na samo 5,7 posto u razdoblju 2005.-2015.), Posebno je štetno kada članci usredotoče na negativne portrete oni s PTSP-om.

Purtle i njegovi istraživači otkrili su da se 16,6 posto članaka odnosi na sudske slučajeve u kojima je optuženik potencijalno mogao imati PTSP, dok je 11,5 posto ostalih članaka govorilo o zlouporabi supstanci.

"Te negativne teme mogle bi stvoriti zablude da su ljudi koji imaju PTSP opasni i obeshrabriti poslodavce da zapošljavaju potencijalne zaposlenike s tim poremećajem", rekao je Purtle.

• „Većina tema u člancima New York Timesa o PTSP-u odnosila se na neposredne uzroke i posljedice poremećaja.“

Istraživači su otkrili da se većina članaka NYT-a u 35-godišnjem fokusu studije usredotočila na traumatičnu izloženost koja je dovela do PTSP-a, kao i na simptome koji su posljedica poremećaja. Rijetko su pričali priče o preživjelima i prevenciji.

Iako se u gotovo tri četvrtine članaka spominje traumatični uzrok PTSP-a, pojmovi poput rizičnih / zaštitnih čimbenika ili prevencije jedva su spomenuti. Čimbenici rizika / zaštite spomenuti su samo u 2,6 posto članaka, a prevencija samo u 2,5 posto.

Gotovo trećina pregledanih članaka raspravljala je o nekoj vrsti simptoma - noćne more (13,1 posto vremena), depresija (12,3 posto) i povratne informacije (11,7 posto) koje su najčešće.

"Ovaj uski fokus mogao bi inhibirati svijest o otpornosti i oporavku od PTSP-a i ograničiti diskurs o socijalnim odrednicama traumatičnog stresa, koji je potreban da bi se stekla politička podrška političkim intervencijama", napisao je Drexel tim.

Purtle, Lynn i Malik vjeruju da širenje diskursa o PTSP-u može dovesti do boljih ishoda.

Neki od načina na koje se to može postići su fokusiranje na pripovijetke preživjelih koji raspravljaju o otpornosti i oporavku ili razgovor o istraživanjima koja se u potpunosti ne fokusiraju na vojne uzroke poremećaja.

Izvor: Sveučilište Drexel