Bijes pomaže muškarcima, a boli žene kad pokušavaju pokolebati druge
Nova studija ispitivala je ponašanja porote u vijećima i otkrila izrazitu spolnu pristranost kada je riječ o izražavanju bijesa i utjecaju na ljude.
Istraživači sa Državnog sveučilišta u Arizoni (ASU) otkrili su da ponašanja porote u vijećima pokazuju izrazitu rodnu pristranost kada je riječ o izražavanju bijesa i utjecaju na ljude. Studija je pokazala da muškarci koriste bijes kako bi utjecali na druge, ali žene zapravo gube utjecaj kad dopuste ljutnju u svađi.
Istraživanje pojačava ideju da bi žena koja daje strastveni argument zapravo mogla uvjeriti druge u taj argument - da je muškarac. Ali ide se korak dalje i pokazuje da bijesne žene zapravo gube utjecaj.
Stručnjaci vjeruju da nalazi imaju implikacije i izvan kaznenopravnog sustava jer sugeriraju da iskazivanje bijesa smanjuje utjecaj žene u svim grupnim uvjetima.
"Naše istraživanje sugerira da žene možda neće imati istu priliku za utjecaj kada izraze bijes", rekla je psihologinja ASU Jessica Salerno, koautorica studije.
“Otkrili smo da kada su muškarci svoje mišljenje izrazili s bijesom, sudionici su ih ocijenili vjerodostojnijima, što ih je učinilo manje sigurnima u vlastito mišljenje. Ali kad su žene izražavale identične argumente i bijes, doživljavale su ih se više osjećajno, što je sudionike činilo sigurnijima u svoje mišljenje. "
Studija je objavljena u časopisu Zakon i ljudsko ponašanje.
"Ovaj se učinak ne može objasniti ženama koje manje učinkovito prenose ljutnju ili izgledaju drugačije kada izražavaju ljutnju jer smo sve to izbacili iz jednadžbe", objasnio je Salerno. "Učinak je nastao zbog toga što su sudionici mislili da bijes dolazi od muškarca naspram žene."
U studiji je sudjelovalo 210 dodiplomskih studenata koji su ispunjavali uvjete i koji su sudjelovali u računalnoj simulaciji u kojoj su vjerovali da vijećaju s još pet sudionika. Svaki je sudionik pogledao 17-minutnu prezentaciju koja se temeljila na dokazima iz stvarnog slučaja u kojem je muškarcu suđeno za ubojstvo supruge.
Sudionici čitaju sažetke uvodnih i završnih riječi te svjedočenja očevidaca. Također su pregledali fotografije mjesta zločina i navodnog oružja za ubojstvo.
Da bi započeli vijećanje, sudionici su preliminarno glasali za krivicu ili ne. Svaki je potom razmijenio niz poruka, navodno s vršnjacima koji su se također svi kao grupa morali složiti hoće li ili neće osuditi.
Te su razmjene napisane unaprijed i na vrlo specifičan način: Četiri izmišljena porotnika složila su se s presudom sudionika, a jedan se nije složio. Jedno zadržavanje imalo je korisničko ime koje je očito bilo muško ili žensko, a druga su imena bila rodno neutralna.
Svi su sudionici čitali u osnovi iste argumente, ali nekima su točke izrečene s bijesom, druge su izrađene u duhu straha, a ostalo je preneseno u emocionalno neutralnom tonu.
Tijekom rasprave sudionici su povremeno odgovarali na pitanja u kojoj su se mjeri osjećali sigurni u svoju prvobitnu presudu. Poslije su još jednom glasovali (samo sedam posto se predomislilo).
"Povjerenje sudionika u vlastitu presudu značajno je opalo nakon što su muškarci zadržali bijes", rekli su istraživači. "Sudionici su postali znatno sigurniji u svoje prvobitne presude nakon što su ženska zadržavanja izrazila bijes, iako su izražavala potpuno isto mišljenje i osjećaje kao i muškaraca."
Učinak utjecaja bio je "očit i kod muških i ženskih sudionika", rekao je Salerno.
"Ono što je najviše uznemirujuće u nalazima jest da su oni proizvedeni upravo bijesom", dodala je.
“Ako razmišljate o tome kada izražavamo ljutnju, često je kada nam je do nečega zaista stalo, kada smo najstrastveniji i najviše osuđeni zbog neke odluke. Naši rezultati sugeriraju da će se rodne razlike u utjecaju najvjerojatnije ostvariti u tim situacijama - kada se zalažemo za nešto do čega nam je najviše stalo. "
Za Salerno, studija ima implikacije na žene u različitim okruženjima.
"Naši rezultati utječu na svaku ženu koja pokušava utjecati na odluku na svom radnom mjestu i u svakodnevnom životu, uključujući upravljačka tijela, radne skupine i odbore", rekla je.
"Rezultati ove studije sugeriraju da je, ako ženske političke kandidatkinje izraze svoje mišljenje s bijesom, na primjer tijekom rasprava, moguće da imaju manje utjecaja nego ako ne izraze bijes", objasnio je Salerno.
"To bi moglo objasniti zašto je Bernie Sanders u stanju slobodno izraziti svoju strast i uvjerenje, dok Hilary Clinton jasno pažljivije regulira svoje osjećaje."
Izvor: Državno sveučilište u Arizoni / EurekAlert
