Osobnost utječe na naše pamćenje razgovora
Težnja našeg partnera da se stvari sjeća drugačije od nas možda nije samo ona koja pokušava biti teška. Umjesto toga, osobnost može utjecati na to kako se (i mi) sjećamo događaja u vezi (poput rasprava).
To može dovesti do još više argumenata, jer pokušavamo uvjeriti drugog da je naše prisjećanje na argument ispravnije od njihova.
Može biti frustrirajuće kada se naši partneri sjećaju stvari drugačije od nas, ali prema novom istraživanju iz Psihološka znanost, časopis Udruge za psihološku znanost, ne trude se biti teški. Istraživanje je pokazalo da naš specifični stil vezanosti (odnosno koliko smo tjeskobni ili izbjegavajući vezu) može utjecati na mnoge aspekte naših odnosa.
Psihološki znanstvenici Jeffry Simpson sa Sveučilišta Minnesota, kampus Twin Cities; W. Steven Rholes sa sveučilišta A&M u Teksasu; i Heike A. Winterheld sa Kalifornijskog državnog sveučilišta u East Bayu željeli su istražiti kako stilovi privrženosti utječu na pamćenje događaja u vezi.
Parovi koji su sudjelovali u ovom eksperimentu dovršili su procjene osobnosti i također naveli probleme u svojoj vezi. Snimljeni su na video dok su razgovarali o dva problema s najvišim rangom (po jedan s popisa svakog partnera).
Nakon rasprava, svaki je sudionik popunio upitnik o tome koliko su se osjećali podržavajuće i emocionalno distancirane odmah nakon rasprave. Zatim su se parovi vratili u laboratorij tjedan dana kasnije i ispunili iste upitnike, podsjećajući kako su se osjećali podrškom i emocionalno distancirano nakon izvornih rasprava.
Osim toga, neovisni promatrači promatrali su rasprave i ocjenjivali ponašanje svakog partnera prema tome koliko im se čini da su podržavajući, emocionalno udaljeni i tjeskobni.
Analiza rezultata otkriva da se način na koji se vrlo tjeskobni i izbjegavajući pojedinci sjećaju određenih događaja temelji na njihovim potrebama i ciljevima u vezi, ali samo ako su bili uznemireni kad su sjećanja nastala.
Pojedinci koji izbjegavaju sjećaju se da su ih tjedan dana nakon rasprave manje podržavali nego što su prvotno izvijestili, ali samo ako su tijekom rasprave bili uznemireni. Pojedinci koji se manje izbjegavaju sjećali su se da im pružaju veću podršku nego što su u početku izvještavali, ali samo ako su bili zabrinuti tijekom rasprava.
Autori primjećuju da su "ovi nalazi u skladu s potrebama i ciljevima ljudi koji se vrlo izbjegavaju, a koji teže ograničenju intimnosti i zadržavanju kontrole i autonomije u svojim odnosima."
Autori dodaju da su ta otkrića također u skladu s potrebama pojedinaca koji manje izbjegavaju (to jest sigurnije), koji žele povećati intimnost u svojim vezama.
Manje zabrinuti pojedinci sjećali su se da su bili udaljeniji nego što je prvotno bilo prijavljeno ako su bili nevolji tijekom rasprava. Zabrinutiji pojedinci sjećali su se da su bili bliži svojim partnerima nego što su isprva izvještavali ako su bili nevolji tijekom rasprava.
Autori napominju da su ovi rezultati u skladu s tjeskobnom potrebom pojedinaca za bliskošću i sigurnošću.
Ova otkrića ukazuju na to da ono na što pojedinci odgovaraju u vezama nije ono što je zapravo rečeno ili učinjeno tijekom interakcije s njihovim partnerom. Umjesto toga, ono na što reagiraju mogu biti sjećanja na interakciju, kako se tumače zbog njihove tjeskobe ili izbjegavanja.
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
