Ljudi često prilagođavaju moralne vrijednosti u vlastite interese
Prema novoj studiji objavljenoj u časopisu, ljudi brzo mijenjaju svoje moralne vrijednosti na temelju vlastitih interesa i količine novca koji će vjerojatno dobiti.Zbornik Kraljevskog društva B.
"Prethodna istraživanja ističu osobnost, gene i odgoj ljudi kao glavni izvor moralnih vrijednosti i neslaganja oko morala", rekao je dr. Peter DeScioli, docent na Odsjeku za političke znanosti Sveučilišta Stony Brook.
“Otkrili smo da ljudi također prilagođavaju svoje moralne vrijednosti ovisno o tome koje im načelo najviše koristi. Naši su moralni principi fleksibilniji i korisniji nego što bismo željeli priznati. "
Za studiju pod nazivom „Pravednost ili jednakost? Moralne presude prate novac ”, sudionici su u parovima prepisali odlomak za novčanu nagradu.
Jedan sudionik bio je "daktilograf" koji je prepisao tri odlomka, a drugi "provjeravač" koji je prepisao jedan odlomak, nasumično odabran iz odijela daktilografa. Ako su se transkripcije dvojice partnera podudarali, tada su zajedno zaradili novčanu nagradu.
Posao daktilografa bio je odlučiti kako podijeliti novac. Mogao je novac podijeliti ravnomjerno (po 50 posto) ili prema poslu koji je obavila svaka osoba (75 posto za daktilografkinju koja je prepisala tri odlomka i 25 posto za cekera koji je prepisao jedan odlomak).
Većina daktilografa uzela je veći dio nagrade, u skladu s vlastitim interesima.
Ali nisu samo daktilografkinje djelovale u vlastitom interesu. Sudionici su također ocijenili moral i pravednost svakog pravila podjele: jednakost (jednake isplate) ili jednakost (isplate proporcionalne radu).
I ove su se moralne prosudbe temeljile na vlastitom interesu. Na primjer, sudionici dodijeljeni daktilografima izvijestili su da smatraju da je ravnopravnost poštenija i moralnija, dok su cekeri izvijestili da je jednakost poštenija i moralnija.
Nadalje, kad su istraživači mjerili moralne vrijednosti prije i nakon što su sudionici bili dodijeljeni ulogama, ljudi su bili uhvaćeni na djelu: njihove su se moralne vrijednosti promijenile u nekoliko minuta kako bi favorizirale pravilo prema poslu koji su dobili.
DeScioli napominje da ova otkrića mogu prevesti u mnoge situacije u kojima ljudi trebaju podijeliti resurse poput članova obitelji koji dijele imanje, poslovnih partnera koji dijele dobit, građana koji odlučuju o načinu trošenja poreznih dolara ili država koje dijele teritorij.
"Naša sebičnost, međutim, ima određena ograničenja", rekao je DeScioli. U posljednjem eksperimentu istraživači su uklonili moralnu dilemu tražeći od oba partnera da prepišu samo jedan odlomak. U ovom je slučaju 78 posto daktilografa nagradu podijelilo ravnopravno, umjesto da je uzelo veći udio.
Istraživači su zaključili: „Svrha vlastitog interesa umanjena je, međutim, ograničenjima koordinacije. Ljudi ne nastoje samo sebi koristiti, već i uvjeriti druge ljude da u tome moralno imaju pravo. "
Izvor: Sveučilište Stony Brook
