Veća očekivanja od moćnog mogu pomoći obuzdati neetično ponašanje
Nova istraživanja nude nove ideje za suzbijanje neetičnog ponašanja onih koji su na vlasti.
U nizu studija, istraživači su pokazali da fokusiranje na to kako moćnici razmišljaju o svom ponašanju može zapravo poslužiti kao oblik "preventivne medicine" protiv zlouporabe moći.
"Predlažemo da način na koji današnji čelnici i menadžeri razmišljaju o moći kojom raspolažu može oblikovati njihovo ponašanje", rekao je vodeći autor Miao Hu, doktor znanosti, s Poslovnog fakulteta Shidler na Sveučilištu Hawai'i u Manoi. "Štoviše, fokusiranje moćnih na razmišljanje o tome kako bi se trebali ponašati može poslužiti kao potencijalni oblik preventivne medicine protiv zlouporabe moći."
Za studiju, objavljenu u Bilten osobnosti i socijalne psihologije, Hu je surađivao s Dr. Derek Rucker sa Sveučilišta Northwestern i Adam Galinsky sa Sveučilišta Columbia.
U seriji od tri eksperimenta, tri su pokazala da aktiviranje opisnih očekivanja od moći - ono što drugi vjeruju da ljudi zapravo čine - navodi moćnike da varaju više od nemoćnih.
Međutim, kada ljudi aktiviraju propisana očekivanja - ili ono što drugi vjeruju ljudima Treba li učiniti - to dovodi do toga da moćnici manje varaju od nemoćnih.
Prvi je eksperiment tražio od 202 sudionika da ocijene je li niz neetičnih ponašanja u skladu s njihovim očekivanjima od moćnih ili nemoćnih. Iako su sudionici mislili da će se moćnici "tipično i često ponašati" neetično, za razliku od njih, oni su također mislili da bi se moćnici trebali ponašati manje neetički.
U drugom eksperimentu, istraživači su manipulirali osjećajem moći i vrstama očekivanja od 222 sudionika prije nego što su izmjerili njihovu vjerojatnost za neetično ponašanje.
Otkrili su da su oni s velikom snagom izvijestili o većim namjerama neetičnog ponašanja od onih s niskom snagom kada su usredotočeni na opisna očekivanja.
Ovaj se obrazac preokrenuo prema propisanom scenariju tako što su moćnici imali manje neetičke namjere od manje moćnih. Ponovili su ovo istraživanje s drugim neovisnim uzorkom sudionika i pronašli slične rezultate.
Završni test uključivao je priliku za varanje u igri kockanja. Eksperiment je dao 182 studentima priliku pet puta baciti kocku za priliku da osvoje poklon karticu od 50 dolara. Što su veći njihovi ulozi, to će više puta biti upisano njihovo ime u crtež darovne kartice.
Nakon što su sudionicima dali upute, istraživači su omogućili studentima da prijave svoj ukupan broj. Analizirajući prijavljene brojeve, istraživači su rekli da bi mogli utvrditi je li broj uspješnih visokih bacanja znatno veći od čiste šanse, što bi bio znak varanja.
Iako su se znakovi varanja pojavili u nekoliko istraživačkih skupina, postojala je primjetna razlika za one u uvjetima velike snage, prema nalazima studije. Sudionici velike snage u opisnom stanju varali su znatno više od sudionika u propisanom stanju.
"Kad moćnici razmišljaju o tome kako se ponašaju oni koji imaju moć, poput opisnih očekivanja, ponašaju se neetički i više varaju", rekao je Hu. "Međutim, kad moćnici razmišljaju o tome kako bi se trebali ponašati oni koji imaju moć, kao u propisanim očekivanjima, ponašaju se više etički i manje varaju."
Prema istraživačima, ova propisana priroda mogla bi pomoći vođama.
"Prvo, organizacije bi mogle umanjiti korumpirajuće učinke moći ističući kako bi se moćnici trebali ponašati", rekao je Hu. "Čelnici se također mogu podsjetiti kako bi se trebali ponašati kako bi spriječili vlastitu zlouporabu moći."
Izvor: Društvo osobnosti i socijalne psihologije
