Internet nagrade za mentalno zdravlje: 2009
Kao što smo ovdje napomenuli, Mental Health America nedavno je proglasio dobitnike “2009 Media Awards” koji prepoznaju izvrsnost u novinarstvu o mentalnom zdravlju. Nažalost, unatoč popularnosti Interneta za proteklih 15 godina, Internet kao kategorija još uvijek nedostaje na dodjeli nagrada. Očito se možete baviti dobrim novinarstvom na mreži, jednostavno vam to neće priznati. (U obrani Mental Health America, Pulitzer je i ove godine počeo prepoznavati internetsko novinarstvo, pa krenite.)
Mislili smo da ćemo prepoznati neke primjere izvanrednog internetskog novinarstva o mentalnom zdravlju i psihijatriji 2008. godine. Možete se prepirati s našim širokim tumačenjem "novinarstva", ali vjerujemo da autori ili producenti koji mogu donijeti novi uvid, analizu ili razumijevanje o mentalnom zdravlju zabrinutosti ili značajna pitanja u području psihologije i psihijatrije vrijedna su uključivanja.
Dakle, bez daljnjega, evo nekoliko najboljih izbora za internetsko novinarstvo o mentalnom zdravlju iz prošle godine (uglavnom zasnovanih na pisanju ili objavljivanju na mreži 2008.).
Izvanredno mrežno novinarstvo o mentalnom zdravlju: 2009
Shannon Brownlee i Jeanne Lenzer objavile su članak u svibnju 2008. Godine škriljac, Stealth Marketers, koja je opisala nedostatak transparentnosti i objavljivanja u određenoj radio emisiji koju je vodio dr. Fred Goodwin u epizodi pod naslovom „Prozac Nation: Revisited“. Slateov članak doveo je do dodatnih redovitih izvještaja o tom pitanju, što je ostavilo crni trag na inače zvjezdanu karijeru dr. Goodwina. (Slučajno, mjesec dana ranije, Philip Dawdy iz Furious Seasonsa usredotočio se na istu emisiju, ali se usredotočio na netočne informacije i marketinški nagib koji su komentatori imali u emisiji.)
Pozitivnije je to što je jedna stara medijska kuća na svojoj web stranici objavila novu značajku koju treba spomenuti: New York Times ’ Strpljivi glasovi. Dobro proizvedene audio priče, Patient Voices pružaju osobno i osobno iskustvo o tome kako je živjeti s raznim zdravstvenim i mentalnim problemima. Samo ću istaknuti njihove segmente bipolarnog poremećaja i ADHD-a (napomena: zvuk koji se sam reproducira nakon klika).
Doktor Daniel Carlat, blogirajući na The Carlat Psychiatry Blog, učinio je više od svog poštenog udjela u građanskom novinarstvu izlažući korumpirani sustav trajnog medicinskog obrazovanja (CME), koji su prečesto kupovale i plaćale farmaceutske tvrtke gurajući svoje specifične lijekove. Njegovi unosi 2008. godine osvijetlili su mnoge takve pristrane prakse (i rezultirajuće promjene u industriji kao rezultat napora poput njegovog). Možda to nije dovoljno "mentalno zdravlje", ali CME je ono što pruža obrazovanje psihijatrima i drugim stručnjacima. Ova edukacija dio je osnove koju potom koriste za donošenje kliničkih prosudbi u ordinaciji koja liječi pacijente zbog mentalnog zdravlja.
Tajanstveno blogiranje CL Psycha na temu Clinical Psychology and Psychiatry: Close Look često razbija složene nalaze istraživanja i stavlja ih u jasnije i razumljivije pojmove. Objašnjava kako istraživači iskrivljavaju podatke i njihove rezultate kako bi došli do željenih ciljeva (bez obzira na to što podaci zapravo pokazuju). Budući da istraživanje informira o praksi i trendovima u praksi, pristrana ili loša istraživanja mogu utjecati na to kako kliničari na kraju liječe ljude.
Prije godinu dana, Jeremy Dean na blogovima na PsyBlogu opisao je ograničeno istraživanje koje stoji iza "programa treninga mozga" koji su postali bijes na uređajima kao što su Nintendo DS i iPhone. U članku je opisao koliko različitih vrsta strategija koje promiču kognitivno poboljšanje često nisu ništa više od marketinške hipe.
Često uživamo u pronicljivim spisima Posljednjeg psihijatra, jer pruža duhovit i zanimljiv pogled na vijesti, kulturne trendove, ljudsko ponašanje i istraživanja koja bi bilo teško pronaći bilo gdje drugdje. Jedan od njegovih najpopularnijih unosa iz 2008. bila je analiza moderne proizvodnje pop glazbenih hitova poput Katy Perry "Poljubila sam djevojku", ne za tinejdžere, već za muškarce srednjih godina. Ili ovaj unos koji je proučavao zašto vjerojatno ne biste željeli široku upotrebu neuroimaging snimaka (poput fMRI ili MRI skeniranja) na sudu. Ili trodijelnu seriju o očitom porastu narcizma kod studenata. Poticajan na razmišljanje i uvijek zanimljiv.
Poput njega ili ga mrzi (obično polarizira), Philip Dawdy također često pruža prvi javni uvid u sudske dokumente, sudske procese i druge informacije u vezi s istraživanjem droga (možda najpoznatiji po tome što je sudske dokumente Zyprexa učinio dostupnima za preuzimanje na svojoj web stranici ). Možda nikad nećete znati što možete očekivati od njegovog bloga, ali on je sjajni primjer internetskog novinarstva o mentalnom zdravlju.
Doktor Vaughan Bell iz Mind Hacksa pronašao je pretisak studije "Voodoo" neuroimaging fMRI koja je uputila značajne kritike na veći dio istraživanja fMRI objavljenih na terenu u posljednjih 20 godina. Završni rad i odgovori na njega nedavno su objavljeni u broju od 13. Svibnja 2009 Perspektive psihološke znanosti. Bellovo otkriće prije tiska pokrenulo je internetsku polemiku o ograničenjima fMRI studija slika mozga - što na kraju utječe na naše razumijevanje mentalnih poremećaja.
I ne možete zaista napustiti 2008. godinu bez počasnog spomena američkom senatoru Charlesu E. Grassleyu. Sam je jednom doveo do otkrivanja desetaka neslaganja između novca koji su istraživači tvrdili da zarađuju od tvrtki za proizvodnju droga i novca koji su prijavili kao sukob interesa svojim sveučilištima. Takva otkrivanja dovela su do temeljnih promjena u načinu na koji se takva otkrivanja daju, uključujući organizacije poput Nacionalnog saveza za mentalne bolesti.
