Studija otkriva da je varanje radi ostvarivanja novčane dobiti karakterna osobina
Novo istraživanje daje odgovor na pitanje je li varanje plod okolnosti ili karakterne osobine.
Da bi to učinili, istraživači sa sveučilišta Texas A&M i Politehničkog instituta Rensselaer promatrali su varanje tijekom razdoblja ekonomske izobilja i oskudice kako bi utvrdili je li varanje radi novčane dobiti proizvod ekonomskog okruženja.
Ono što su otkrili jest da je varanje vjerojatnije uzrokovano sklonošću pojedinca varanju nego vanjskim čimbenicima.
Sklonost slavnih kriminalaca varanju pripisuje se njihovim okolnostima i proizvod je siromašnog odgoja, prema dr. Marcu Palmi, direktoru Laboratorija za ljudsko ponašanje na sveučilištu Texas A&M i profesoru na odsjeku za poljoprivrednu ekonomiju.
Kako bi testirali ovu teoriju, istraživači su odabrali udaljenu zajednicu u Gvatemali za terenski eksperiment koji će pomoći utvrditi utječu li oskudica ili siromašne situacije uistinu na sklonost osobe da vara i laže.
Prema Palmi, eksperiment je sudionicima dao priliku da varaju bez ikakvih posljedica. Testirani su i za vrijeme oskudice i relativnog obilja.
Selo u kojem se održavao eksperiment oslanjalo se isključivo na proizvodnju kave za život seljana. To stvara razdoblje obilja tijekom pet mjeseci kada se kava bere tjedno. Oskudica je testirana tijekom sedam mjeseci bez žetve i bez prihoda.
Za eksperiment su sudionici dobili šalicu i kockice i zamoljeni da bace kocku čašom. Ovisno o broju valjanih, sudionici su dobili novčanu naknadu za popunjavanje ankete. Ako je jedan valjan, sudionik je dobio pet quetzalesa, što je malo manje od jednog dolara. Valjanje dvojice plaćenih 10 quetzales, trojke plaćene 15 quetzales, i tako dalje. Kotrljanje šestice nije dobilo ništa. Sudionici su zamoljeni da dvaput bace kocku tresući šalicu.
"Prvi put se računa onaj koji se računa, a zatim ga ponovno protrese da nitko drugi ne vidi što su valjali", rekao je Palma. “Dakle, sada ljudi imaju priliku varati kako bi povećali svoju zaradu. To smo činili u razdoblju oskudice i opet u razdoblju obilja. "
Ravnomjernom raspodjelom, svaki bi se broj trebao valjati otprilike šestinu vremena, rekao je.
„Ako pogledate brojeve koji dobro plaćaju, tri su od šest brojeva. Dakle, 50 posto vremena trebali bi prijaviti visoku, a 50 posto nisku isplatu “, rekao je. „Otkrivamo da su izvijestili o oko 90 posto visokih brojeva tijekom oskudice i oko 90 posto u obilju. Dakle, nije bilo promjena u varanju tijekom ta dva razdoblja. "
"To nam govori da nema stvarne promjene u sklonosti varanju tijekom oskudice i obilja", objasnio je. "Što znači, ovo je više poput unutarnje karakteristike pojedinca."
Drugi dio eksperimenta pružio je ljudima priliku da varaju nekoga u svom selu, "članu grupe", poput člana obitelji ili prijatelja, i povećaju svoju novčanu korist.
“Općenito, ljudi varaju za grupe, ali nižom stopom nego što bi to učinili za sebe. A to se zapravo ne mijenja u uvjetima oskudice i obilja ", rekao je.
Dalje, dobili su priliku da varaju za stranca, "izvan grupe", nekoga izvan zajednice.
"Tijekom razdoblja obilja ljudi nisu varali za izvan grupe", rekao je Palma. “Drugim riječima, ako se radi o nekome tko je izvan skupine, razina koju su prijavili za visoke isplate bila je točno 50 posto, što je i očekivanje. No tijekom razdoblja oskudice jaz između između i izvan skupine bio je zatvoren. Odjednom su ljudi počeli varati za out-grupu istim tempom kao i za grupu. "
Prema Palmi, spremnost sudionika da varaju tijekom oskudice bila je neočekivana. Tijekom razdoblja oskudice, granice unutar i izvan skupine nestaju ne samo zato što su ljudi spremni na moralni trošak, već su spremni na novčane troškove dajući jednak iznos novca objema skupinama.
"Ovaj je eksperiment pomogao premostiti jaz između laboratorija i stvarnog svijeta, a mi možemo informirati kreatore politike i napraviti točne prognoze o tome kako će ljudi reagirati u različitim vrstama okruženja", rekao je Palma.
Prema dr. Billuru Aksoyu, docentu ekonomije na Politehničkom institutu Rensselaer, čini se da su ovi nalazi univerzalni.
"U našem eksperimentu nismo pronašli značajniji utjecaj oskudice na ponašanje varalice kada su korisnici bili sami ispitanici", rekla je. "U nedavnoj neobjavljenoj studiji pod nazivom" Siromaštvo negira utjecaj socijalnih normi na varanje ", drugi istraživači također dolaze do istog zaključka u svom eksperimentu s uzgajivačima riže na Tajlandu. To sugerira da naša otkrića nisu ekskluzivna za gvatemalske uzgajivače kave, ali, naravno, postoji još istraživanja koja treba obaviti kako bi se ovaj fenomen bolje razumio. Zapravo, studija provedena u 23 zemlje naglašava vrlo male razlike u ponašanju varanja u svim zemljama. ”
Izvor: Teksaško sveučilište A&M
