Tom Sullivan pokušava povući svoje komentare, ali to ipak uzima pogrešno

Tom Sullivan, voditelj emisije Radio Fox News koji je tvrdio da je dijagnoza bipolarnog poremećaja jednostavno "hir", pokušao je uzvratiti svoje omalovažavajuće i nepromišljene primjedbe. U objavi na Facebooku tvrdi da su komentari izvučeni iz konteksta iz dugotrajne dvosatne rasprave o Fondu za socijalno osiguranje (SSD) za koji se predviđa da će ostati bez novca krajem 2016. godine.

Sullivan sugerira da je razlog zbog kojeg fond tako brzo ostaje bez novca povećanje broja nagrada za osobe s invaliditetom za osobe s dijagnozom mentalne bolesti.

No, pregled godišnjeg izvješća koje je izdala agencija za socijalno osiguranje američke vlade pokazuje da je čak i ta tvrdnja jednostavno lažna.

Evo što je Tom Sullivan napisao na svojoj Facebook stranici prije nekoliko dana:

Program je započeo s temom golemog povećanja zahtjeva za invaliditet podnesenih Fondu za socijalnu sigurnost invalida koji se raspao 2016. godine.

Porast šteta je zapanjujući, a razlog broj 1 za veliki porast šteta su mentalne bolesti i podskupina (prema načinu na koji Soc Security kategorizira) poremećaja raspoloženja.

Prvo, pozabavimo se tvrdnjom da je SSD fond propao. Kongres nikada neće dopustiti da se bilo koji fond povezan sa socijalnim osiguranjem "pokvario", tako da je to slamački argument od samog početka. Oni će riješiti problem novčanog toka, baš kao i mnogo puta u prošlosti s istim istim problemom s istim istim fondom.1 Nije čak ni oko čega brinuti dok se Kongres ne pozabavi problemom socijalne sigurnosti u cjelini. (I ne zadržavam dah da će Kongres ikad dobiti okosnicu za to.)

Drugo, pogledajmo konkretnu tvrdnju da je „razlog broj 1 za veliki porast šteta mentalna bolest“. Da bismo rasvijetlili ovu tvrdnju, okrećemo se Godišnjem statističkom izvješću o programu socijalnog osiguranja za invalidsko osiguranje, 2013. Konkretno, osvrnut ću se na odjeljak pod naslovom Nagrade radnicima s invaliditetom (tablice 39–45, PDF). Tabela koja nas zanima kako bismo odgovorili na ovo pitanje je Tablica 40, koja navodi ukupne vrijednosti i postotke nagrađenih radnika s invaliditetom za 1960. - 2013. po dijagnostičkoj skupini. Ovo je ispravna tablica koju treba pogledati, jer se izravno odnosi na tvrdnju da su nove nagrade osobama s mentalnim bolestima primarni uzrok problema.2

Od 1990. postotak nagrada za osobe s invaliditetom na osnovi mentalnih bolesti kretao se od 20,9 do 26,1 posto. Zapravo je u stalnom padu od 2008. godine. Za najnovije podatke iz 2013. godine postotak je iznosio 16,8 posto.

Pogledajmo sada druge dijagnoze iz te iste tablice. Iako malo njih doseže značajan broj mentalnih bolesti, jedna je kategorija od 1995. godine u stalnom porastu - bolesti mišićno-koštanog sustava i vezivnog tkiva (poput reumatoidnog artritisa, osteoartroze, bolova i ukočenosti zglobova, problema s leđima itd.). Počevši od najnižih 13,4 posto u 1994. godini, tijekom posljednjih 20 godina neprekidno se povećavao do trenutnih najviših 35,9 posto.

Da budemo jasni, bolesti mišićno-koštanog sustava i vezivnog tkiva glavni su razlog povećanja potraživanja prema Društvenom sigurnosnom invalidskom fondu, a ne mentalne bolesti.

I bez obzira kako rezali i kockali brojeve, od 2008. godine postojao je vrlo stvaran pad postotka nagrada radnika s invaliditetom zbog mentalnih bolesti.

Dakle, ne, Tom Sullivan, mentalna bolest nije razlog broj 1 za veliki porast broja nagrada za osobe s invaliditetom. Starenje je stanovništva. Dakle, ako želite stvarno smanjiti ovu naknadu socijalnog osiguranja, prvo se trebate obratiti starijim građanima, a ne osobama s mentalnim bolestima.3

fusnote:

1. Kongres jednostavno prenosi novac iz glavnog fonda socijalnog osiguranja u Invalidski fond. To nije raketna znanost. Čak i računi koji se prosljeđuju kako bi se to spriječilo imaju presjeke koji osiguravaju da Invalidski fond ostane solventan do 2020. ili nešto više. [↩]
2. Moguće je da je Sullivan ili netko od njegovih zaposlenika umjesto toga gledao ovu tablicu koja sadrži ukupan broj ljudi koji primaju novac iz invalidskog fonda. Ova vam tablica, međutim, ne može reći koja je dijagnostička kategorija odgovorna za najveći porast. Međutim, čak i ova tablica jasno pokazuje trend smanjenja broja osoba koje primaju invalidnine iz ovog fonda zbog mentalnih bolesti i trend rasta kod ljudi koji primaju isplate koji imaju mišićno-koštani sustav ili bolest vezivnog tkiva. [↩]
3. Što, naravno, nikada ne bi predložio, jer imaju vrlo moćan i dobro financiran lobi, dok ljudi s mentalnim bolestima nemaju. [↩]