Još jedna anketa o elektroničkom zdravstvenom kartonu
Wall Street Journal ranije ovog tjedna objavio je rezultate ankete koju je naručila o prednostima (a moglo bi se nadati i potencijalnim rizicima) elektroničkog zdravstvenog kartona (EMR, poznatog i kao elektronički zdravstveni karton [EHR] ili osobni zdravstveni karton [PHR]) , Sažetak rezultata:
Istraživanje 2.153 odraslih osoba u SAD-u, provedeno 12. do 14. studenoga, pokazuje da se tri četvrtine ispitanika slaže da bi pacijenti mogli dobiti bolju njegu ako bi liječnici i istraživači mogli lakše dijeliti informacije putem elektroničkih sustava, a 63% se slaže da bi dijeljenje takvih zapisa moglo smanjiti liječničke pogreške. Pedeset pet posto slaže se da bi to moglo smanjiti troškove zdravstvene zaštite, u usporedbi s 15% koji se ne slažu. Međutim, otprilike jedna četvrtina odraslih nije sigurna mogu li elektroničke medicinske evidencije pružiti te pogodnosti.
Imajte na umu da gotovo niti jedan elektronički medicinski karton koji danas postoji ne dopušta liječnicima i istraživačima da međusobno dijele informacije. Nisam siguran odakle je WSJ povukao to pitanje, budući da bi to bio san. Istraživači češljaju i analiziraju podatke iz medicinskih kartona - i papirnatih i elektroničkih - ali način na koji je WSJ formulirao rezultat sugerira da su govorili o osobnom poboljšanju nečije zdravstvene zaštite zbog takvog dijeljenja.
Većina medicinskih pogrešaka najčešće je uzrokovana nerazumijevanjem ljudskih pogrešaka ili pogrešnim čitanjem nečega što je povezano s pacijentom. Papirnati zapisi imaju lošu stranu lošeg rukopisa, pa je zaista jedna od blagodati elektroničkog medicinskog kartona smanjenje takvih pogrešaka koje je moguće spriječiti.
Otprilike jedna četvrtina ispitanika kaže da trenutno koristi neki oblik elektroničkog medicinskog kartona; većina kaže da evidenciju vodi njihov liječnik, dok samo 2% kaže da su stvorili i održavaju vlastiti zapisnik, a drugih 17% kaže da nisu sigurni imaju li takav zapis. Ipak, 91% ispitanih kaže da bi pacijenti trebali imati pristup vlastitim elektroničkim evidencijama koje vodi njihov liječnik.
I to je ključno otkriće ove ankete - gotovo nitko ne vodi vlastiti elektronički medicinski karton. Nije jasno zašto WSJ tada nije postavio očito sljedeće pitanje - biste li više bili zainteresirani za održavanje vlastite evidencije ili za to da je netko održi za vas? Velika je vjerojatnost da bi većina ljudi radije voljela da ih liječnik održi, jer ima previše podataka s kojima se mora suočiti da bi se ažuriralo.
Privatnost i dalje zabrinjava, ali nije li to uvijek? Čini se da nije ni malo važno bilo zaustaviti ili usporiti rast društvenih mreža, čak i onih u zdravstvu gdje ljudi izgledaju u velikoj mjeri nesvjesni problema stavljanja svih svojih zdravstvenih problema u zajedničku internetsku bazu podataka kojoj onda pristupaju marketing i tvrtke za rudarenje podacima.
Link na članak: Prednosti elektroničkih zdravstvenih evidencija koje se vide kao veće od rizika privatnosti
