Ostatak Mooreove priče "Sicko"

Kevin Freking i Linda A. Johnson iz Associated Pressa provode lijepu sažetu analizu nekih većih činjenica i brojki koje smeću Mooreov nedavni dokumentarac, Sicko, o američkom zdravstvenom sustavu. Međutim, za razliku od mnogih, ovo dvoje zaista su napravili domaću zadaću kako bi pokušali neke od brojeva koje Moore izbacuje staviti u kontekst. Jer govori ne samo što filmski autor kaže, već i ono što ne govori. A Moore ne govori puno.

Primjerice, lijep je naslov reći da je Amerika na 37. mjestu u zdravstvu na svijetu (sugerirajući sve moguće mogućnosti za poboljšanje!), Ali članak ove podatke stavlja u neki prijeko potreban kontekst:

Moore ne kaže da je jedna od zemalja koje je istaknuo, Kuba, na 39. mjestu, ispod SAD-a. Među ostalim, Francuska je na prvom mjestu, Ujedinjeno Kraljevstvo na 18., a Kanada na 30. mjestu. Ni on ne daje te ljestvice.

Izvješće, temeljeno na podacima iz 1997. godine, mjerilo je ne samo kvalitetu pružene skrbi, već i to koliko su države dobro spriječile bolest i koliko se pošteno postupa sa siromašnima, manjinama i ostalim posebnim populacijama.

Zanimljiv.

A njegove osobne priče, iako vrlo zanimljive i važan dio slike, ne slikaju potpuno platno. Na primjer, evo stvarne priče o vremenima čekanja u tim zemljama u usporedbi sa SAD-om, nešto što Moore drži kao primjer koliko je zdravstvena zaštita izvrsna u zemljama poput Velike Britanije i Kanade:

Ipak, nedavno izvješće Commonwealth Fonda pokazuje da su vremena čekanja u SAD-u očito kraća nego u Kanadi.

U svim mjerenim područjima SAD je prošao bolje od Kanade. [...]

Razlika je bila akutnija kada je došlo vrijeme za posjet stručnjaku. 57 posto Kanađana čekalo je četiri tjedna ili dulje da posjeti stručnjaka naspram 23 posto u SAD-u

Commonwealth fond također je pratio vrijeme čekanja u Britaniji koja ima univerzalnu zdravstvenu zaštitu. Vremena čekanja na hitnu pomoć bila su usporediva s onima u SAD-u.

Bila je velika razlika kad je došlo vrijeme za posjet stručnjaku - 60 posto u Britaniji čekalo je četiri tjedna ili duže.

Sada je, naravno, Moore prije svega filmaš, pa može ispričati bilo koju priču koju želi. No, "dokumentarac" definitivno gubi dio svog sjaja (i snage) kad odluči biti vrlo selektivan u faktorima koje predstavlja, a da te faktoide ne pokušava staviti u neku vrstu perspektive.

Mooreov je stil na neki način endemski za američko društvo (usuđujem li se reći, Web 2.0?) Općenito - eksplozija faktoida i osobno pripovijedanje s malo obzira na kontekst, tvrde podatke i pokušaj razumijevanja složenih odnosa između svih ovih stvari.

Moore ima poantu, ali to je izgubljeno na meni jer gubim poštovanje prema svima koji ne mogu biti unaprijed u vezi sa svojim podacima. Možda je dobra zabava (pogledajte hoćete li sami odlučiti), ali to nije dokumentarac niti ozbiljan pogled na američki zdravstveni sustav i njegove boljke.