COBRA Ovo: Američko najbolje osiguranje
I nema nikakve veze sa sumornim vremenom u Seattlu ili nestalnošću zaposlenja.
Kao zagovornik mentalnog zdravlja i potrošač, depresivan sam - granični apoplektik - zbog prezira GOP-a prema Zakonu o pristupačnoj skrbi. I vi biste trebali - bez obzira na političku pripadnost.
Regalisanje partizanskih etiketa - barem na trenutak, GOP-ovo ukidanje Zakona o pristupačnoj skrbi neodgovorno je. Za potrošače mentalnog zdravlja posljedice su izraženije. Pristupačno liječenje za vas i vašu obitelj može biti u opasnosti.
Ozbiljno.
Prije nego što odbacim moju izjavu kao neutemeljenu hiperbolu, razgovarajmo o tome zašto biste trebali biti bolesni zbog izgleda da se razbolite.
Prije usvajanja Zakona o pristupačnoj njezi 2010., gotovo 46 milijuna Amerikanaca nije bilo osigurano. U nedostatku zdravstvenog osiguranja, neosigurani Amerikanci suočili su se s dva jednako nezanimljiva izbora: zakazati posjet liječniku i riskirati financijske poteškoće ili odgoditi posjet liječnika i ugroziti vaše zdravlje.
Prema modelu slobodnog tržišta, profitarske osiguravajuće tvrtke (ironično, mnogi se kategoriziraju kao neprofitne za one dosadne W-2) mogle bi isključiti vrijedne Amerikance iz pokrića. Osiguravajuće tvrtke mogle bi - i trebale bi - nametnuti duga razdoblja čekanja za one s već postojećim stanjem. Čak i ako biste pokriće mogli pronaći putem plana zasnovan na poslodavcu, morat ćete pričekati godinu dana prije nego što se bilo koje prethodno stanje kvalificiralo za pokriće. Za mnoge Amerikance - posebno za one koji su zaglibili u ekonomsku spiralu Velike recesije, zdravstvena zaštita bila je oprost - samopomoć bi bila prokleta.
I kao mnogi od vas koje je napala Velika recesija, i ja imam svoju priču o nevolji u zdravstvu. Liječnici su mi tijekom studentskih godina dijagnosticirali opsesivno-kompulzivni poremećaj. Zdravi i sretni (barem većinu vremena), osiguravajuća društva - unatoč tome - označila su me grimiznim slovom. Prema njihovim aktuarskim izračunima, bilo bi isplativije (kod - isplativo) odbiti moju prijavu. Bila sam previše "rizična".
Nije bilo bitno što su moji zdravstveni troškovi bili minimalni. Ili da sam bio predani sportaš, rijedak alkoholičar i jedač zdravlja. Izbezumljeni i izbezumljeni, majka i ja lupali smo po pločniku (osiguranja). Unatoč našoj predanosti, osiguravajuća društva su ponudila standardni, bezosjećajni odgovor: Osigurati ćemo vas za sve, osim za OCD.
Kad sam se - ogorčeno - požalio osiguravajućem društvu, dobronamjerni predstavnik bio je simpatičan - i, paradoksalno, neobično spokojan. Temeljni istina: Ovako djelujemo mi - osiguravajuća društva. Što mislite, kako plaćamo blistave nove zgrade i raskošne pakete odšteta za izvršne direktore?
A onda je stigla i mana - također poznata kao Zakon o pristupačnoj skrbi. Usvajanjem Zakona o pristupačnoj njezi, ti nekad neprobojni zidovi kvalitetnog i pristupačnog zdravstvenog osiguranja srušili su se. Uz vladinu intervenciju uspio sam zakazati tjedne sastanke za savjetovanje i kupiti isplative lijekove, a da nisam bankrotirao svoju obitelj. I, nije iznenađujuće, moja je produktivnost - i ukupna funkcionalnost - porasla.
Moja ispitivanja i nevolje u zdravstvu uvid su u pogrešnu paradigmu zasnovanu na osiguranju: onu koja daje prednost dobiti ljudima. I dok Twitterin 'Trump hvali svoj posljednji okrugli stol s rukovoditeljima zdravstvenog osiguranja, ja duboko sumnjam u njegovo ukidanje i zamjenu ACA bromida. Zbog usvajanja Zakona o pristupačnoj njezi, gotovo dva milijuna Amerikanaca sada prima usluge mentalnog zdravlja zbog kroničnih bolesti. Srećom, nema vozača, kvalifikacijskog razdoblja ili progona s papirima koji ograničavaju našu prihvatljivost. Najbolji američki recept: Zakon o pristupačnoj skrbi.
I najbolji lijek za moju depresiju.
