Je li mentalna bolest bitna za prijavu zločina?
Liz Spikol komentira medijsko izvještavanje o užasnoj i tragičnoj pucnjavi u utorak u Algeru u Washingtonu, koju je izveo 28-godišnji Isaac Zamora. Philip se oglasi u Bijesnim godišnjim dobima. Oboje sugeriraju da je mentalna bolest relevantna činjenica za priču, jer pomaže objasniti kriminalnu aktivnost.
Kažem "Sranje!"
Psihička bolest osobe ništa više ne "objašnjava" nečiju kriminalnu aktivnost nego netko tko nema takvu povijest bolesti. Na primjer, Spikol kaže:
Ako ga je to [ubojica] natjeralo na divljanje - odspajanje od stvarnosti - to su informacije.
Sigurno jest. Ali kakve informacije? Većina ljudi koji imaju prekid veze sa stvarnošću (gotovo svi kojima je dijagnosticirana shizofrenija ili psihotični poremećaj) ne ubijaju druge. Istraživanje je pokazalo da, zabranjujući zlouporabu supstanci, nema značajne statističke razlike između osoba s mentalnim bolestima i osoba bez njih kada je riječ o nasilnim zločinima. Stoga bih tvrdio da su vrste informacija o kojima se izvještava (jer ih novinar nikada ne stavlja u bilo kakav kontekst) dezinformacija. Dezinformacije koje samo nastavljaju jačati stigmu mentalnih bolesti.
No, kao što je Philip naglasio, neka novinska izvješća izvještavaju o problemima zlouporabe droga:
Priča koju sada razumijem je da Zamora ima neodređenu mentalnu bolest, nije uzimao lijekove, obitelj ga nije mogla odvesti u bolnicu, živio je u šumi u okrugu Skagit, nedavno je napadnut kokainom, napao je automobil muškarca koji mu nije htio dati lonac i tako dalje.
Ključno je povezivanje njih dvoje, ali to nije učinio nijedan novinar. Očito je tako uobičajena mudrost da "pucanje = mentalna bolest", nikad nitko ne ide i zapravo provjerava činjenice.
Statistika nam također govori da će, s obzirom da se približno 10% američke javnosti u bilo kojem trenutku kvalificira za dijagnozu mentalnog poremećaja, 10% svih kaznenih djela počiniti netko tko bi mogao imati dijagnozu mentalnog poremećaja. Ali ne čujemo za sve sitne kriminalce koji se bore s depresijom, bipolarnim poremećajem ili shizofrenijom. Čujemo samo o kriminalcima koji čine gnusna djela.
Također ne čujemo o ubojstvima koja ubijaju osobu ovdje, ili osobu tamo, niti bilo kojeg ubojicu koji ubije drugu osobu s jasnim motivom (bez obzira na njezino mentalno stanje). To se izvještava kao obična vijest, a motiv pomaže privući one ljudske točke koje toliko očajnički tražimo i "objašnjavaju" zločin u našim mislima. "Oh, bio je ljut na svoju nevjernu, lažljivu suprugu."
Jednom kad seciramo takva pojednostavljena objašnjenja vođena motivima, brzo otkrijemo da su ona jednako iracionalna i besmislena kao i bilo što drugo. Većina ljudi koji se naljute na nekoga drugoga ne ubiju ih. Dakle, čak i kad jasan motiv može postojati (i o kojem se izvještava), to je jednako besmislena i iracionalna smrt nego da nije prijavljena.
Drugim riječima, zločin je sam po sebi anomalno i nenormalno ponašanje. Čak ni naša racionalna objašnjenja zločina ne objašnjavaju zašto većina nas nikada ne bi počinila takav zločin, dok drugi to čine bez stanke. Je li svaki kriminalac mentalno bolestan?
Ne protivim se prijavljivanju takvih informacija, ali protivim se karakterizaciji pojedinca ponajprije zbog njezine bolesti kako bi pomogao "objasniti" tragediju.
Ubojstvo jedne osobe ili ubojstvo šestero ljudi užasno su, tragični postupci. No, ništa ih ne može adekvatno objasniti, a ponajmanje nečija dugogodišnja, desetogodišnja mentalna bolest predstavljena u većini vakuuma potpornih informacija.
