Što šalu čini smiješnom?
Zašto se neke šale smatraju smiješnima, a druge ne?
Prema novom istraživanju, što je složenija šala, to je manje vjerojatno da će izazvati smijeh.
Nova studija, koju je vodio Robert Dunbar sa Sveučilišta Oxford u Londonu, primjećuje da se sposobnost potpunog razumijevanja često neizgovorenih namjera druge osobe naziva mentaliziranjem. To uključuje različite razine intencionalnosti.
Primjerice, odrasla osoba može shvatiti do pet razina namjernosti prije nego što izgubi zaplet previše složene priče, rekao je. Razgovori koji dijele činjenice obično uključuju samo tri razine. Potrebna je veća snaga mozga kada ljudi razgovaraju o socijalnom ponašanju drugih, jer to od njih zahtijeva da razmisle i preispitaju se u cipele drugih, objasnio je istraživač.
Kad se gleda humor, smatra se da se najbolje šale nadovezuju na očekivanja i imaju punchline koji će neočekivano ažurirati znanje slušatelja.
Očekivanja koja uključuju misli ili namjere ljudi koji nisu osoba koja priča vic ili publika - na primjer likovi u šali - teže je utvrditi. To je zato što naša prirodna sposobnost da se nosimo samo s ograničenim brojem stanja uma dolazi u obzir, prema istraživaču.
Za istraživanje su Dunbar i njegovi kolege analizirali reakciju 55 studenata dodiplomskog studija Londonske škole ekonomije na 65 šala iz internetske kompilacije 101 najsmješnije šale svih vremena.
Zbirka se uglavnom sastojala od šala uspješnih stand-up komičara. Neke su šale bile jednoslojne, dok su druge bile duže i složenije.
Jedna trećina šala bila je stvarna i sadržavala je relativno nezahtjevna zapažanja o idiosinkrazijama u svijetu. Ostalo je uključivalo stanja uma trećih strana.
Šale su ocjenjivane na ljestvici od jedan do četiri, s tim da je jedna nimalo smiješna do četiri bila vrlo smiješna.
Istraživački tim otkrio je da su najsmješnije šale one koje uključuju dva lika i do pet naprijed-natrag razina namjere između komičara i publike. Istraživači su otkrili da ljudi lako izgube zaplet kad su šale složenije od toga.
Otkrića ne sugeriraju da se humor definira koliko je pametno napravljena šala, već da postoji ograničenje koliko složeni njezini sadržaji mogu biti smatrani smiješnima, primijetili su istraživači.
Prema Dunbaru, povećanje mentalizirajuće složenosti šale poboljšava opaženu kvalitetu, ali samo do određene točke. To znači da stand-up komičari ne mogu priuštiti da pričaju zamršene šale zbog kojih se kod njihove publike čini kao da su propustili udarac.
"Zadaća profesionalnih stripova je izazvati smijeh što je moguće izravnije i brže moguće", rekao je. „To obično čine najučinkovitije kad osiguravaju da se pridržavaju mentalne kompetencije tipičnog člana publike. Ako prijeđu ove granice, šala se neće shvatiti kao smiješna. "
Vjerojatno je da svakodnevne konverzacijske šale ne uključuju toliko namjernih razina kao one koje su pažljivo konstruirali profesionalni komičari, dodao je.
Studija je objavljena u Springerovom časopisu Ljudska priroda.
Izvor: Springer
