Vjera u Boga ojačana "Što je moglo biti"
Novo istraživanje pokazalo je da se vjera osobe u Boga učvršćuje kad se razmatra "što je moglo biti", posebno nakon velikog životnog događaja koji je mogao ispasti loše.
Studija objavljena u Socijalna psihološka i znanost o osobnosti, također pokazuje kako vjernici smišljenim i racionalnim kognitivnim procesima shvaćaju dokaze za svoje vjersko uvjerenje.
Vodeća istražiteljica dr. Anneke Buffone rekla je da je započela svoje istraživanje na tu temu nakon što ju je "zaintrigiralo pitanje kako ljudi doživljavaju Boga kao aktivnog, pouzdanog i koji utječe na njihov svakodnevni život".
„Zašto velika većina Amerikanaca i mnogi ljudi širom svijeta opažaju božanski ili duhovni utjecaj u svom životu i čvrsto vjeruju u Boga, čak i u našem modernom svijetu u kojem su mnoge misterije prošlosti znanstveno objašnjene? ” rekla je.
Da bi ispitali ovu percepciju, istraživači su se usredotočili na protučinjeničko razmišljanje.
"Suprotno činjenice - zamišljajući kako bi život bio drugačiji da se određeni događaj nije dogodio - činile su se dobrim kandidatom zbog svog učinka da pretpostavljene veze između događaja djeluju značajnije, iznenađujuće i" namijenjene ", rekao je Buffone.
"Konkretno smo istražili kako proturječno razmišljanje prema dolje - razmišljanja o tome kako bi život bio gori da se nije dogodio važan životni događaj - može biti način na koji vjernici dolaze do spoznaja dokaza o Bogu koji djeluje u njihovu korist."
U prvom istraživanju 280 studenata preddiplomskih studija napisalo je esej u kojem su opisali važan životni događaj iz svoje prošlosti, bilo pozitivan ili negativan.
Tada je trećini učenika rečeno da razmišljaju o tome kako život može biti bolji, trećini je zamišljeno kako život može biti gori, a od trećine je jednostavno zatraženo da detaljnije opišu događaj.
Nakon ove vježbe studenti su odgovorili na niz pitanja koja su se odnosila na njihovu snagu vjerskih uvjerenja, uključujući vjeru, ponašanje i koliko su osjećali utjecaj Boga.
"Rezultati sugeriraju da razmišljanje suprotno činjenicama dovodi vjernike do uvjerenja da se događaj nije dogodio sam slučajno, te ih navodi na traženje izvora, u ovom slučaju Boga, a to zauzvrat dovodi do povećanja vjerske vjere", rekao je Buffone.
Istraživači su rekli da je utvrđeno da su učinci najjači kad ljudi razmišljaju o događajima u suprotnom smjeru, odnosno kad misle kako bi život bio gori da se neki događaj nije dogodio.
U drugom istraživanju sudjelovalo je 99 ljudi koji nisu bili studenti. Prošli su sličan postupak eseja i upitnika kao i prethodna studija. Prema istraživačima, rezultati druge studije bili su u skladu s rezultatima prve studije.
Istraživači napominju da studija ima ograničenja.
"Neke glavne religije uopće ne vjeruju u božanstvo ili ne vjeruju u samo jedno božanstvo, a nejasno je hoće li se učinci protuustavnog mišljenja na vjerska vjerovanja razlikovati između monoteističkih i politeističkih religija, kao i između različitih religija u cjelini", rekao je Buffone ,
"Nadalje, pojedinci koji vjeruju da se Bog često intervenira u ljudske poslove vjerojatno će više biti pogođeni protumjesnim promišljanjem prema dolje nego vjernici koji misle da Bog rijetko - ili nikad - intervenira."
Buffone je rekla kako se nada da će u konačnici istraživanje pomoći svim ljudima - i vjernicima i nevjernicima - da razumiju kognitivne procese koji su uključeni u vjersko uvjerenje.
"Vjersko uvjerenje ne mora biti utemeljeno na slijepom prihvaćanju dogme ili spisa, već se može oduzeti i logičkim procesima zaključivanja", rekla je. "Sa znanstvenog stajališta, ovo djelo pomaže objasniti kako vjersko uvjerenje može prevladati unatoč nedostatku konkretnih, fizičkih dokaza za vjerske tvrdnje."
Izvor: Društvo za osobnost i socijalnu psihologiju
