Namjeravanje obavljanju dnevnog zadatka može stvoriti lažna sjećanja na završetak
Postoji dobar razlog zašto se ne možete sjetiti jeste li danas svakodnevno uzimali lijekove ili ne. Novo istraživanje sugerira da se namjera da se izvrši uobičajeno izvršeni zadatak može pogrešno zapamtiti kao da ste ga zapravo izvršili.
Mondenska ponašanja koja se s vremenom ponavljaju i javljaju se u kontekstu mnogih drugih sličnih ponašanja mogu dovesti do miješanja namjera i ponašanja i stvaranja lažnih uspomena na izvršavanje zadatka, rekla je dr. Dolores Albarracin, profesorica psihologije i marketinga na Sveučilištu iz Illinoisa u Urbana-Champaignu i direktor Laboratorija za socijalnu akciju.
“Namjere i izrada planova obično poboljšavaju izvršavanje zadataka. Trebamo ih da funkcioniraju u društvu, da ostvare naše ciljeve i da se slažu s drugima ”, rekla je.
„Ali kad u trenutku formiramo namjeru poput„ Sad ću potpisati taj obrazac “, a to je aktivnost koju rutinski izvodimo, zadatak želimo dovršiti kad oblikujemo namjeru. Inače, obrazac zapravo ne potpisujemo.
"A razlog zašto je taj što se misao da želimo potpisati obrazac može pogrešno zapamtiti kao da ga je zapravo potpisala, u tom slučaju bi nam bilo bolje da uopće nismo namjeravali potpisati obrazac."
Kroz pet eksperimenata, istraživački tim istraživao je ranije nepriznati fenomen prisjećanja da je donio svakodnevnu bihevioralnu odluku kada je to netko namjeravao učiniti, kao i njegove psihološke mehanizme.
"Cilj nam je bio razviti laboratorijski analogni postupak koji uključuje relativno jednostavne, ponavljajuće se i slične odluke u ponašanju kako bismo stvorili uvjete za koje se pretpostavlja da će proizvesti visoku razinu pogreške", rekao je Albarracin.
Za studiju sudionici su birali kandidate za posao i postupali prema odluci o njihovom zapošljavanju, stvorili namjeru da ih kasnije zaposle ili donijeli presudu koja nije bitna za ponašanje.
Nakon odgode, od sudionika se tražilo da prijave jesu li postupili prema odluci ili su to jednostavno namjeravali učiniti za svaku osobu koju su vidjeli.
"Metodologija je pažljivo izrađena kako bi proizvela potrebnu visoku razinu pogrešaka koje smo proučavali, održala nebitne karakteristike konstantnima u svim uvjetima i sustavno manipulirala donošenjem u odnosu na namjeru", rekao je Albarracin, također profesor poslovne administracije u Illinoisu.
"Ako namjere igraju uzročnu ulogu u stvaranju pogrešnih izvještaja o ponašanju, pogrešna izvješća trebala bi biti češća u namjeri od kontrolnog stanja."
Prva dva eksperimenta otkrila su pogrešna izvješća i naknadne pogreške u izvedbi čak i kada su kontrolirali pogađanje. Treći i četvrti eksperiment pokazali su veću zbunjenost kad su tjelesna uključenost i mentalni kriteriji za namjeru i ponašanje bili slični. I peti eksperiment pokazao je da je nadgledanje je li netko postupio prema nekoj odluci vrlo učinkovito u smanjenju pogrešaka i učinkovitije od namjere praćenja.
"Naši rezultati ističu da će ponašanja izgledati više u skladu s namjerama kada je ponašanje rutinsko", rekla je. "Otkriće implicira da bismo trebali biti svjesniji potencijala za pogreške u tim slično trivijalnim ponašanjima."
Nalazi imaju implikacije na zdravstvene ustanove i bilo koju drugu situaciju u kojoj je samoizvještavanje o provođenju neke akcije presudno, rekao je Albarracin.
"Ispunjavanje rutinskih, ponovljenih ponašanja može imati značajne posljedice i dio je, ako ne i središnjeg, mnogih praktičnih konteksta", rekao je Albarracin.
"Općenitije, razumijevanje složenosti veze namjere i ponašanja i mogućih neočekivanih učinaka stvaranja namjere ključno je za promicanje korisnog ponašanja u mnogim domenama, u rasponu od financijskih odluka do zdravstvenog stanja osobe."
Izvor: Sveučilište Urbana-Champaign, News Bureau
