Za neke će trauma možda imati psihološke koristi
Novo filozofsko gledanje na patnju pokazuje da trauma, koliko god strašna bila, može imati različite koristi.
Istraživači sa sveučilišta u Tel Avivu otkrili su da osobe s roditeljima koji su preživjeli holokaust mogu biti manje vjerojatno da će patiti od posttraumatskog stresnog poremećaja nakon vlastitih trauma.
U studiji objavljenoj u Časopis za traumatični stres, istraživači su pokušali vidjeti hoće li takozvana druga generacija preživjelih holokausta proći i više posttraumatskog "rasta".
"Post-traumatični rast može se definirati kao izvodljiv mehanizam suočavanja, način stvaranja i pronalaženja smisla koji je uključen u izgradnju pozitivnije slike o sebi i percepciju osobne snage", rekla je psihologinja dr. Sharon Dekel.
„Bili smo zainteresirani za proučavanje učinka Holokausta na sklonost druge generacije ovoj vrsti rasta. Ako uspijemo identificirati provjerljivo pozitivne implikacije traume, moći ćemo ih uključiti u liječenje i naučiti ljude kako rasti nakon strašnih iskustava “, rekla je.
Istražitelji su se često usredotočili na negativne implikacije traume jer djeca preživjelih često nose teret zbog zlostavljanja roditelja. Ali sve veći broj dokaza sugerira da trauma može imati i pozitivne ishode.
Neki preživjeli traumatičnih događaja razvijaju nove prioritete, bliže odnose, povećano uvažavanje života, veći osjećaj osobne snage i iskustvo povećane duhovnosti.
U ranijoj su studiji Dekel i Zahava Solomon otkrili da su veterani izraelskog rata Jom Kippur rjeđe doživjeli posttraumatski stresni poremećaj (PTSP) i srodna stanja mnogo godina nakon borbe ako su također preživjeli holokaust druge generacije.
Istraživači su predložili nekoliko objašnjenja, uključujući da su djeca preživjela traume možda stekla mehanizme suočavanja od roditelja koji su im pomogli u zaštiti od trauma u vlastitom životu.
Imajući u vidu ovu teoriju, vratili su se borbenim veteranima iz rata Jom Kipur za svoje najnovije istraživanje. Koristeći upitnike za samoizvještavanje, istraživači su procijenili posttraumatski rast branitelja 30 i 35 godina nakon rata.
Izvještavaju da su, suprotno njihovim očekivanjima, preživjele druge generacije holokausta tijekom vremena imale konstantno niže razine posttraumatskog rasta od onih koje nisu preživjele drugu generaciju.
Stoga preživjele holokausta druge generacije ne doživljavaju vlastite traume kao što bi to imale "djevice traume", budući da su već uvjetovane iskustvom svojih roditelja - i, samim tim, i same ne doživljavaju rast.
Dekel i Salomon nude nekoliko objašnjenja za činjenicu da preživjeli holokaust druge generacije koji su se borili u Jom Kipurskom ratu očito nemaju veće stope posttraumatskog rasta kako bi se podudarali s nižim stopama PTSP-a.
Preživjeli holokaust druge generacije mogli su odrasti u obiteljima koje nisu raspravljale o traumi, što je inhibiralo njihov posttraumatski rast.
Štoviše, mogli su naslijediti krivnju svojih roditelja jer su preživjeli Holokaust, što im otežava povezivanje traume s rastom i zbog čega u posljednjoj studiji pod izvještavaju o posttraumatskom rastu.
Drugo predloženo objašnjenje je da su preživjeli holokaust druge generacije odrasli stalno izloženi traumi svojih roditelja, čineći rat za njih manje stresnim i umanjujući njihov posttraumatski rast, što se shvaća kao rezultat borbe s traumom.
Istraživači odbacuju ideju da se uopće ne događa transgeneracijski prijenos traume, napominjući da obje njihove studije na tu temu pokazuju da preživjele osobe iz druge generacije holokausta na traumu reagiraju drugačije od ostalih.
Čini se da transgeneracijski prijenos traume ograničava pozitivnu prilagodbu potomstva nakon traume, kažu istraživači.
Buduća istraživanja usredotočit će se na prepoznavanje objektivnih biljega posttraumatskog rasta preživjelih od traume i njihove djece, promatranje stvari poput razine hormona stresa, otvorenih narativnih opisa i izvještaja prijatelja, rekao je Dekel.
Izvor: Američki prijatelji Sveučilišta u Tel Avivu
.jpg)
