Potiču li izvještavanja o fatalnim susretima s građanima u društvenim mrežama još više nasilja?
Nova provokativna studija slučaja daje pregled nedavnog događaja kako bi se procijenilo može li izvještavanje o fatalnim incidentima policije i građana na društvenim mrežama djelovati kao virtualna zaraza. Odnosno, ako pripadnika javnosti ubije policija, vodi li to budućem nasilju protiv zakona? Suprotno tome, ako policajac bude ubijen u vršenju svoje dužnosti, dovodi li to do budućeg nasilja nad građanima?
U studiji su istraživači istraživali veze između zakona koji su ubijeni u vršenju službe, fatalne upotrebe sile i aktivnosti na društvenim mrežama povezane s pokretom Black Lives Matter.
Istražitelji su željeli znati postoje li na nacionalnoj razini empirijski dokazi odmazde policije ili građana zbog smrtnih slučajeva koji su se dogodili u bilo kojoj skupini. Istodobno, željeli su razumjeti utjecaj pažnje društvenih mreža na napetosti između njih dvoje, ako ih uopće ima.
Fakultet Sveučilišta u Seattlu William Parkin i Matthew Hickman na Odjelu za kazneno pravo, Vladimir Bejan na Odjelu za ekonomiju i Veronica Pozo, Odjel za primijenjenu ekonomiju na Državnom sveučilištu Utah, pronašli su dokaze da kada je policajac ubijen u vršenju svoje dužnosti, policija je istog dana izvršila osvetu nad građanima.
Međutim, odnos je bio drugačiji kada se uspoređuju manjine i ne-manjine. Točnije, neočekivani porast broja ubijenih policajaca povezan je s povećanjem broja ubijenih manjina, ali smanjenjem broja ubijenih pripadnika manjina.
Dok je studija, „Primed for Death: Ubojstva građana, provođenje zakona, društveni mediji i uzvratno nasilje“, pronađena u PLOS Jedan, ne može govoriti o tome jesu li pucnjave bile opravdane, nalazi bi mogli signalizirati rasno pristranu reakciju na javno ubojstvo policije.
Studija je također pronašla dokaze da je neočekivani porast fatalnih pucnjava pripadnika manjina od strane policije povezan s porastom broja fatalnih pucnjava u policiji tijekom istog dana. No, fatalna pucnjava pripadnika manjina od strane policije povezana je sa smanjenjem broja fatalnih pucnjava u policiji. Ti su učinci bili statistički značajni, ali ne toliko snažni koliko su gore opisani utjecaji povećanja smrtnih slučajeva oficira.
Važno je da su se svi opisani odnosi održavali stabilno dok su kontrolirali dnevni broj tweetova vezanih uz Black Lives Matter. Ovi tweetovi mogli bi podržati ili se usprotiviti pokretu i možda nemaju nikakve veze sa fatalnim nasiljem od strane policije i građana.
Tweetovi su pokazatelj koliko je tema posvećena bilo kojem danu.
"Tweetovi vezani uz Black Lives Matter povezani su s povećanjem broja ubijenih manjina i pripadnika zakona", kaže Pozo. "To implicira da društveni mediji mogu brzo širiti negativnu poruku i djelovati kao zaraza."
Porast tweetova vezanih uz Black Lives Matter povezan je s porastom smrtnih slučajeva pucanja na manjinske građane, ali ne i na manjine. Učinak tweetova vezanih uz Black Lives Matter na smrtne slučajeve policajaca također je bio statistički značajan, ali ne toliko jak kao učinak na smrtne slučajeve manjina.
"Naša studija pruža snažne početne dokaze o povećanju broja smrtnih slučajeva manjinskih građana od strane zakona, nakon neočekivanog porasta policajaca ubijenih u vršenju dužnosti", kaže Parkin.
"Također pruža početne dokaze da su neočekivani porasti postova na društvenim mrežama koji ističu sukob između zakona i manjinskih skupina povezani s povećanim rizikom od fatalnih kontakata između njih dvoje."
Jedna teorija koja može pomoći u objašnjenju nalaza naziva se "teorija upravljanja terorom".
Ova psihološka teorija sugerira da je vjerojatnije da će smrtnost pojedinca postati svjesna ili podsvjesno vidljiva, da će obraniti dominantni svjetonazor.
Pozitivno će reagirati na osobe povezane s "u skupinama" - društvenim skupinama s kojima se pojedinac identificira - te perspektive. Također će negativno reagirati na osobe povezane s "vanjskim skupinama" - društvenim skupinama s kojima se pojedinac ne identificira.
Ako policija bude upoznata sa smrću kolega policajaca, za koju istraživači tvrde da je oblik pripreme, to može promijeniti način na koji stupa u interakciju s pojedincima povezanim s opaženim "vanjskim skupinama", poput pokreta Black Lives Matter ,
Policijski službenici imali bi tendenciju promatrati građane koji nisu pripadnici manjina kao dio "grupe". i manjinski građani kao dio out grupe. Drukčiji angažman s članovima "van grupe" tijekom kontakata, u usporedbi s "u grupi", mogao bi objasniti suprotan odnos u slučajevima smrti manjina u odnosu na građane koji nisu pripadnici manjina nakon što je policajac ubijen u vršenju svoje dužnosti.
Za istraživanje su istraživači pregledali gotovo dvije godine dnevnih podataka, od siječnja 2015. do rujna 2016. Podaci su izvučeni iz stranice Memorijalne stranice časnika Down, baze policijskih pucnjava Washington Posta i Twittera.
Podaci su razvrstani u dvije različite kategorije kako bi se razumjelo je li se učestalost fatalne upotrebe sile dogodila u zavisnosti od rase ili etničke pripadnosti ubijenih građana (bijelih nehistanaca i manjina).
Modeli su promatrali je li neočekivani porast bilo koje varijable značajno povezan s budućom promjenom ostalih varijabli.
Na primjer, neočekivani porast "fatalnih pucnjava u policiju" definiran je kao više od prosječnih dnevnih ubojstava (za jedno standardno odstupanje). Modeli su istraživačima omogućili predviđanje broja građana koje je policija ubila, kao i broja tweetova vezanih uz Black Lives Matter do sedam dana nakon ovog neočekivanog incidenta.
Izvor: Državno sveučilište Utah
