Nedostatak samokontrole, a ne želja, može pokrenuti rizično poslovanje
Istraživači kažu da bi to moglo imati implikacije na način na koji liječimo mentalne bolesti ili ovisnost ili na to kako pravni sustav procjenjuje vjerojatnost počinitelja kaznenog djela drugog kaznenog djela.
Istraživači sa Sveučilišta Texas u Austinu, UCLA, Yale i drugdje analizirali su podatke 108 ljudi koji su sjedili u skeneru za magnetsku rezonancu (MRI) - što omogućava istraživačima da vide aktivnost mozga na živopisnim trodimenzionalnim slikama - dok igraju video igra koja simulira preuzimanje rizika.
Koristeći specijalizirani softver, istraživači su tražili obrasce moždane aktivnosti koji su prethodili odabiru između rizičnog ili sigurnog ponašanja.
Znanstvenici su tada "zatražili" od softvera da predvidi što će drugi ljudi odabrati tijekom igre isključivo na temelju njihove moždane aktivnosti. Softver je precizno predvidio izbor ljudi u 71 posto vremena, izvijestili su istraživači.
"Ti su obrasci dovoljno pouzdani da ne samo da možemo predvidjeti što će se dogoditi u dodatnom testu na istoj osobi, već i na ljudima koje prije nismo vidjeli", rekao je dr. Russ Poldrack, direktor UT Austin's Imaging Research Center i profesor psihologije i neuroznanosti.
Kada su istraživači fokusirali svoj softver na manje regije mozga, otkrili su da je samo analiziranje regija tipično uključenih u izvršne funkcije, poput kontrole, radne memorije i pažnje, dovoljno za predviđanje budućih izbora osobe.
To je istraživače navelo na zaključak da je, kad donosimo rizične odluke, prije svega zbog neuspjeha naših kontrolnih sustava da nas zaustavi.
"Svi imamo te želje, ali djelovanje prema njima funkcija je kontrole", rekla je Sarah Helfinstein, doktorica znanosti, postdoktorska istraživačica na UT Austin i vodeća autorica studije koja se pojavljuje u časopisu Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Za istraživanje su istraživači koristili video igru nazvanu Balloon Analogue Risk Task (BART). Dosadašnja istraživanja pokazala su da igra dobro korelira s preuzimanjem rizika koje sami prijavljuju, poput upotrebe droga i alkohola, pušenja, kockanja, vožnje bez sigurnosnog pojasa, krađe i bavljenja nezaštićenim seksom.
Dok igra igru, osoba vidi balon na ekranu i od nje se traži ili rizična odluka - malo napuhati balon i zaraditi nekoliko centi - ili siguran izbor - zaustaviti rundu i "unovčiti", zadržavajući sve novac je zarađen do te točke. Ponekad napuhavanje balona uzrokuje njegovo pucanje i igrač gubi sav novac zarađen u toj rundi.
Nakon svake uspješne inflacije, igra se nastavlja s šansom da zaradite još jednu nagradu ili izgubite sve veći iznos.
"Mnoge rizične odluke dijele istu strukturu, na primjer kada se odlučuje koliko alkoholnih pića popiti prije vožnje kući ili koliko se može eksperimentirati s drogom ili cigaretom prije nego što se razvije ovisnost", primijetili su istraživači.
Podaci za studiju dolazili su od Konzorcija za neuropsihijatrijsku fenomiku na UCLA-i. Skupina je regrutirala odrasle iz područja Los Angelesa kako bi ispitala razlike u inhibiciji odgovora i radnoj memoriji između zdravih odraslih osoba i pacijenata s dijagnozom bipolarnog poremećaja, shizofrenije ili poremećaja hiperaktivnosti deficita pažnje odraslih (ADHD).
"U ovu su studiju bili uključeni samo podaci prikupljeni od zdravih sudionika", primijetili su istraživači.
Izvor: Sveučilište Teksas u Austinu
