Razlike Venere i Marsa u pogledu nevjere
Čini se da se problem svodi na razliku u percepciji između spolova o emocionalnoj nevjeri i seksualnoj izdaji.
Primjerice, kad je guverner Južne Karoline Mark Sanford uhvaćen kao vratio se kako se vraća sa probe s argentinskom ljubavnicom prošlog lipnja, rekao je Associated Pressu da je upoznao svoju "srodnu dušu".
Činilo se da njegov odabir riječi sugerira da je duboka emocionalna i duhovna povezanost s Marijom Belen Chapur nekako učinila njegovu seksualnu nevjeru supruzi Jenny Sanford manje neukusnom.
Na nesreću Sanforda, nije razumio da većina žena osjeća emocionalnu nevjeru gorim, a ne boljim od seksualne izdaje.
Tema je u skladu s nedavnim izvješćima da je Elin Nordegren pronašla poruku na mobitelu Tigera Woodsa koja kaže da je "volio" određenu ljubavnicu. Očito je ovo otkrivanje bilo mnogo štetnije od njegovih seksualnih naklonosti.
I ovo može objasniti zašto je Hillary Clinton ostala s Billom Clintonom i činila se nezabrinutom zbog njegove seksualne veze s Monicom Lewinsky.
Istraživanje je dokumentiralo da je većina muškaraca mnogo ljubomornija na spolnu nevjeru nego na emotivnu nevjeru. Žene su suprotno, a to vrijedi u cijelom svijetu.
Prevladava teorija da razlika ima evolucijsko podrijetlo: muškarci su tijekom eona naučili biti hipervigilanti prema seksu jer nikada ne mogu biti apsolutno sigurni da su otac djeteta, dok su žene mnogo više zabrinute zbog partnera koji je predan odgoju obitelj.
Novo istraživanje sada predlaže alternativno objašnjenje.
Nova studija ne dovodi u pitanje temeljnu spolnu razliku u pogledu ljubomore - doista dodaje dodatnu potporu toj razlici. No, nova znanost sugerira da se razlika možda više temelji na individualnim razlikama u osobnosti koje proizlaze iz nečije povijesti odnosa, ali koje mogu pasti u skladu sa spolom.
Psihološki znanstvenici s Državnog sveučilišta u Pennsylvaniji Kenneth Levy i Kristen Kelly sumnjali su u prevladavajuće evolucijsko objašnjenje jer postoji uočljiv podskup muškaraca kojima je, poput većine žena, emocionalna izdaja uznemirujuća nego seksualna nevjera. Zašto bi to bilo?
Istraživači su sumnjali da bi to moglo imati veze s povjerenjem i emocionalnom vezanošću. Neki su ljudi - i muškarci i žene - sigurniji u vezivanju za druge, dok drugi imaju tendenciju prema više zanemarivati potrebu za bliskim vezama.
Psiholozi ovo kompulzivno samopouzdanje vide kao obrambenu strategiju - zaštitu od duboko ukorijenjenih osjećaja ranjivosti. Levy i Kelly pretpostavili su da bi se te osobe uglavnom bavile seksualnim aspektima odnosa, a ne emocionalnom intimnošću.
Slično ranijim studijama koje su ispitivale spolne razlike u ljubomori, Levy i Kelly pitali su muškarce i žene što bi ih više mučilo - seksualnu nevjeru ili emocionalnu nevjeru. Sudionici su također izvršili dodatne procjene, uključujući standardnu i dobro provjerenu mjeru stila privrženosti u romantičnim vezama.
Nalazi su potvrdili hipoteze znanstvenika. Kako Levy & Kelly izvještavaju u Psihološka znanost, časopis Asocijacije za psihološku znanost, oni koji odbacuju stil vezanosti - koji svoju autonomiju u odnosima nagrađuju predanošću - bili su puno više uznemireni zbog seksualne nevjere nego zbog emocionalne nevjere.
I obratno, onima koji su sigurno vezani u vezama - uključujući sigurno vezane muškarce - mnogo je vjerojatnije da će emocionalnu izdaju uznemiriti.
Znanstvenici navode da ova otkrića impliciraju da psihološki i kulturno-okolišni mehanizmi koji leže u osnovi spolnih razlika u ljubomori mogu imati veće uloge nego što je bilo ranije prepoznato te sugeriraju da je ljubomora višestruko utvrđena nego što se prethodno pretpostavljalo.
Pored toga, stavljanje ljubomore u teoretsku perspektivu vezanosti naglašava vrijednost zauzimanja nijansiranijeg pristupa u odnosu na ranija istraživanja, ukazuje na nove mogućnosti istraživanja i sugerira da promicanje sigurne vezanosti može biti učinkovito sredstvo za smanjenje vrste seksualne ljubomore koja doprinosi nasilje u obitelji.
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
