Kad se krene teško, isplati se biti zabrinut
U siječnju 2018. stanovnici Havaja primili su upozorenje od Havajske agencije za upravljanje u hitnim situacijama putem radija, televizije i pametnih telefona upozoravajući da je balistička raketa usmjerena prema državi, da ljudi trebaju potražiti zaklon i da uzbuna "NIJE BUŠILICA".
Druga poruka poslana je 38 minuta kasnije u kojoj se navodi da nije bilo prijetnje raketom i da je izvorna poruka lažna uzbuna.
Sada je novo istraživanje s više od milijun postova na Twitteru otkrilo zanimljiv fenomen: lokalni korisnici Twittera, za koje se činilo da imaju tjeskobnije osobnosti, imali su tendenciju da se puno brže smire nakon što je upozorenje bilo lažno, nego što su to činili korisnici s manje anksioznim osobinama.
Točnije, nalazi pokazuju da je lokalnim korisnicima Twittera koji su pokazali najmanje anksioznosti u svojim tweetovima prije upozorenja trebalo najviše vremena da se stabiliziraju, otprilike 41 sat; onima s tjeskobom srednje razine trebalo je oko 23 sata; oni s najvišom razinom anksioznosti prije upozorenja stabilizirali su se gotovo odmah, rekao je dr. Nickolas Jones s kalifornijskog sveučilišta Irvine i vodeći autor studije.
Istraživači sugeriraju da je brzi pad razine anksioznosti za skupinu s visokom anksioznošću mogao biti zato što je prijetnja neposredne smrti stavila njihove svakodnevne stresore u perspektivu.
"Uznemireni pojedinci možda će više cijeniti kada im se dogodi skoro promašaj i time iskazati manje tjeskobe na društvenim mrežama nakon što su" preživjeli "ono što bi se nesumnjivo protumačilo kao smrtonosna situacija", rekla je dr. Roxane Cohen Silver, sa Kalifornijskog sveučilišta, Irvine.
Za istraživanje su istraživači prikupili više od 1,2 milijuna postova na Twitteru od više od 14 000 korisnika koji su pratili lokalne Twitter račune širom države Havaji od šest tjedana prije do 18 dana nakon događaja.
Tweetovi su skenirani za 114 riječi povezanih s tjeskobom (npr. Strah, strah, zabrinutost). Svaki tweet koji je sadržavao riječ povezanu s tjeskobom dobio je ocjenu jedan, a svi ostali su postigli nulu.
Na temelju tweetova objavljenih prije lažne uzbune, istraživači su grupirali korisnike koji imaju "nisku", "srednju" ili "visoku" anksioznost.
Tijekom lažne uzbune, anksioznost izražena na Twitteru porasla je približno 3,4% svakih 15 minuta. Zatim se smanjio nakon posve jasnog. Istraživačima je bilo zanimljivo koliko je vremena trebalo razinama anksioznosti da se stabiliziraju u različitim skupinama nakon događaja i koje su to nove početne razine.
Dok je skupina koja je iskazala nisku anksioznost prije uzbune pokazala novu početnu razinu anksioznosti za 2,5% višu nakon događaja, skupina koja je pokazivala visoku anksioznost prije uzbune imala je osnovnu vrijednost koja je nakon toga bila niža za 10,5%.
"Bili smo iznenađeni našim nalazima za grupu s visokom tjeskobom prije najave", rekao je Silver. "Literatura sugerira da su ljudi koji imaju negativna psihološka stanja, poput anksioznosti, prije velike traume, nakon povećanog rizika za negativne psihološke posljedice."
"Međutim, čini se da su oni pojedinci koji su prije upozorenja svakodnevno izrazili puno više tjeskobe od bilo koga drugog u uzorku, imali koristi od lažne raketne uzbune."
Nalazi su objavljeni u časopisu Američki psiholog.
"Besplatan i otvoren pristup javnim podacima na Twitteru, zajedno s lažnom raketnom uzbunom s Havaja, pružili su nam priliku da prvi put proučimo kako je nekoliko tisuća ljudi psihološki odgovorilo na prijetnju neizbježne, nadolazeće tragedije", rekao je Jones.
„Iako je sreća što smo uspjeli proučiti ovaj fenomen bez gubitka života, pokazujemo da se za mnoge korisnike tjeskoba izazvana ovom lažnom uzbunom zadržala daleko iznad uvjerenja da prijetnja nije stvarna, što može imati zdravstvene posljedice preko vrijeme za neke pojedince.
"Naša otkrića također ističu koliko je važno da agencije za upravljanje izvanrednim situacijama komuniciraju s javnošću kojoj služe o potencijalnim prijetnjama i nezgodama u hitnim komunikacijama."
Izvor: Američko psihološko udruženje
