Niže doba legalnog pijenja povezano s više pijanstva

Prema novom istraživanju, ljudi koji su odrasli u državama u kojima je bilo legalno piti alkohol prije 21. godine, vjerojatnije će kasnije biti pijanci.

Istraživači s Medicinskog fakulteta Sveučilišta Washington u St. Louisu pratili su dugotrajno ponašanje kod pijenja više od 39 000 ljudi koji su počeli piti alkohol sedamdesetih godina prošlog stoljeća, kada su neke države imale legalnu dob za piće i do 18 godina.

"Nije samo da niža minimalna dob za piće negativno utjecala na ljude dok su bili mladi", rekao je prvi autor dr. Andrew D. Plunk, postdoktorski istraživač iz psihijatrije. "Čak i desetljećima kasnije, sposobnost legalne kupnje alkohola prije 21. godine bila je povezana s češćim pijanstvom."

Prema istraživačima, studija pokazuje da ljudi koji su živjeli u državama s nižom minimalnom dobom pijenja nisu uopće pili više alkohola ili pili češće od onih iz država u kojima je dob za piće imala 21 godinu, ali kad su pili, bili su više vjerojatno jako piti.

To je bilo najočitije među muškarcima koji nisu pohađali fakultet, primijetili su istraživači.

"Prekomjerno pijenje u fakultetskim kampusima vrlo je ozbiljan problem", rekao je Plunk. “Ali također je važno ne zaboraviti u potpunosti na mlade ljude koji nisu u kampusima. U našem su istraživanju imali najveći rizik od dugoročnih posljedica povezanih s nižom dobom pijenja. "

Istraživači su otkrili da su, čak i desetljećima kasnije, muškarci koji su odrasli u državama s legalnom dobi za piće nižom od 21 godine imali 19 posto veću vjerojatnost da će popiti više od jednom mjesečno. Među onima koji nisu išli na fakultet, te su šanse porasle za 31 posto.

Kroz ankete provedene početkom 1990-ih i ponovno početkom 2000-ih, istraživači su pratili prosječni dnevni unos alkohola, ukupnu učestalost pijenja i učestalost epizoda opijanja - definiranih kao pet ili više pića tijekom jednog razdoblja pijenja za muškarca ili piće od četiri plus za ženu. Također su pogledali koliko često osoba pije, ali nije se opijala, što se smatra manje štetnim načinom pijenja.

"Razlika je između praćenja prosječne dnevne konzumacije alkohola i mjerenja načina pijenja", rekao je stariji autor Richard A. Grucza, izv. Prof. Psihijatrije. „Samo praćenje prosječne dnevne potrošnje može sakriti štetne obrasce pijenja.Prosječno piće dnevno ne zvuči previše, ali ako ista osoba popije sva pića tijekom tjedna u jednom sjedenju, to je potencijalni problem. "

Istraživači kažu kako bi njihova otkrića trebala upozoriti one koji zagovaraju smanjenje minimalne dobi za piće. Primjećuju da zbog zabrinutosti zbog prekomjernog pijenja u univerzitetskim kampusima neki zakonodavci misle kako će smanjenje dobi za piće potaknuti studente da umjere alkohol.

"Poruka za poneti je da moramo uzeti u obzir sve potencijalne posljedice promjene dobi za piće", rekao je Plunk.

„Ne bismo trebali biti preuski u fokusu kada razmišljamo o tome kako ti zakoni utječu na mlade. Ova studija pokazuje da postoji velika populacija koja je imala koristi od više zakonske dobi za piće. Zakoni se primjenjuju na sve, ali ako se temelje samo na utjecaju na jednu skupinu poput studenata, možda ćemo na kraju zaboraviti kako ti zakoni utječu na druge ljude. "

Studija je objavljena na mreži u Alkoholizam: klinička i eksperimentalna istraživanja.

Izvor: Medicinski fakultet Sveučilišta Washington

!-- GDPR -->