Magija ili psihologija? Čineći da nestane nešto što ne postoji
Mogu li vas mađioničari natjerati da povjerujete da ste vidjeli kako nestaje nepostojeći objekt? Tim eksperimentalnih psihologa sa Sveučilišta Oxford u Velikoj Britaniji razvio je vlastiti magični trik kako bi to otkrio.
Dr. Matthew Tompkins vodio je istraživanje. Rekao je da su se osnivači psihologije živo zanimali kako razumjeti kako mađioničari mogu manipulirati percepcijom ljudi. Unatoč ovom početnom zanimanju, magiju su suvremeni psiholozi sve do relativno nedavno ignorirali.
Mnogo magične ručne magije odnosi se na pogrešno usmjeravanje ljudi o smještaju predmeta. Ova sposobnost manipuliranja umom novo je žarište psiholoških istraživanja.
"Željeli smo ići dalje i vidjeti mogu li se tehnike pogrešnog usmjeravanja magičara koristiti za induciranje pogrešne percepcije" fantomskih "predmeta - može li nas mađioničar natjerati da" vidimo "nešto čega nikad nije bilo", rekao je Tompkins.
Za eksperiment, 420 dobrovoljaca pogledalo je seriju od pet nijemih videozapisa, od kojih je svaki prikazivao dio čarobnog čina. Odmah potom zamoljeni su da opišu ono što su vidjeli i ocijene koliko je to bilo iznenađujuće, nemoguće i čarobno.
U prva četiri videozapisa mađioničar bi učinio nešto s predmetom, a treći video namjerno prikazuje nemagičnu akciju kako bi provjerio mogu li ljudi razlikovati je li nešto čarobni trik ili ne, a trik nisu vidjeli jednostavno zato što su očekivali jedan. Prvi, drugi i četvrti videozapisi pokazali su magične trikove.
Volonteri su podijeljeni u pet skupina, od kojih je svaka vidjela seriju videozapisa s različitim predmetom - novčićem, loptom, poker čipom, svilenim rupčićem ili bojicom.
U petom videozapisu mađioničar je oponašao uklanjanje predmeta. Međutim, u tom videozapisu nikada nije prikazan nijedan objekt.
Ipak, 32 posto ljudi bilo je uvjereno da su vidjeli kako nešto nestaje, a 11 posto imenovalo je nepostojeći objekt. Na upit da ocijene trik, oni koji nisu prijavili neki objekt dali su niske ocjene za iznenađenje, nemogućnost i magiju. Međutim, oni koji su vjerovali da su nešto vidjeli dali su veće ocjene, a oni koji su mogli imenovati predmet dali su najviše ocjene.
Matthew je rekao: „Mislimo da se ono što se može dogoditi jest da ljudi zapravo zbunjuju svoja očekivanja istinskim osjetilnim iskustvom. Na primjer, očekuju da će vidjeti još jedan video s bojicom ili novčićem, a ovo je očekivanje toliko živopisno da se zapravo može zamijeniti sa stvarnim objektom.
„Znanost o magiji fascinantno je područje i postoje važne praktične primjene. Na primjer, naš se rad temelji na prethodnim studijama koje su pokazale kako se svjedočenje očevidaca može razlikovati od činjenica. Razumijevajući kako se ljudi mogu prevariti, možemo bolje razumjeti kako naš um konstruira naša svjesna iskustva. "
Rad objavljuje na mreži Granice u psihologiji (doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00950).
“> Sveučilište u Oxfordu
