Čak i nakon katastrofe, ljudi ostaju optimistični
Istraživači sa Sveučilišta Iowa otkrili su da su stanovnici grada pogođenog tornadom mislili da je rizik od ozljeda budućim tornadom manji od rizika njihovih vršnjaka, i mjesec i godinu dana nakon razornog uvijača.
Nakon što je tornado F-2 pogodio njegov grad u Iowi, dr. Jerry Suls, psiholog sa Sveučilišta Iowa koji proučava socijalne usporedbe, svoju je pozornost usmjerio na percepciju rizika.
"Večerao sam kao gost u domu koji je srušio tornado sljedeće večeri", rekao je. "Bilo je teško ne razmišljati o budućim vremenskim katastrofama dok sam pomagao u čišćenju sljedećih tjedana."
Suls i njegovi kolege istraživali su tri različite populacije u njegovu gradu o njihovoj percepciji rizika od budućih tornada. Regrutovali su studente, lokalno stanovništvo kontaktiralo slučajnim biranjem i stanovnike susjedstva pogođenih tornadom. Tijekom sljedeće godine postavljali su im pitanja o "apsolutnom" i "usporednom" riziku.
"Iako se rizik može uobličiti u apsolutne vrijednosti, na primjer, šansa od 1 prema 100 da se ozlijede u automobilskoj nesreći, ljude posebno zanima njihov rizik u odnosu na druge ljude", objasnio je Suls.
Uključena su usporedna pitanja "Kolika je vjerojatnost da ćete u sljedećih 10 godina biti ozlijeđeni tornadom u usporedbi s prosječnim iznosom imovine?"
Pitanja apsolutnog rizika uključivala su "Koliko bi sa statističke ili znanstvene točke gledišta mogli doživjeti ozljedu tornada u sljedećih 10 godina?"
Studenti i slučajno izabrani stanovnici izvijestili su da su bili manje ranjivi od svojih vršnjaka nakon mjesec dana, šest mjeseci i godinu dana nakon tornada, dok su procjene apsolutnog rizika s vremenom bile optimističnije, izvijestili su istraživači.
Dodali su kako su bili iznenađeni da su ljudi koji su živjeli u susjedstvima koja su izravno pogođena olujom zapravo bili optimističniji tijekom prvih šest mjeseci od ljudi koji su živjeli u kvartovima koji nisu imali vidljive štete od oluje.
"Pretpostavljamo da su neko vrijeme osjećali da" grom ne bi udario dva puta na isto mjesto ", rekao je Suls. "Godinu dana kasnije njihov je optimizam bio usporediv s ljudima u neoštećenim četvrtima."
Također je iznenadilo, prema Sulsu, da iako su sudionici izvijestili da imaju manje vjerojatnosti da će u budućnosti biti ozlijeđeni od tornada, njihove objektivne numeričke procjene imale su tendenciju biti pesimistične u usporedbi s procjenama vremenskih stručnjaka. Primjerice, ljudi su vjerovali da imaju otprilike 1 na 10 šanse za ozljedu od budućih tornada, što je precijenjeno od znanstveno izračunatog rizika manjeg od 1 na 100.
"Ljudi imaju tendenciju zadržati optimističan pogled, posebno s obzirom na svoju sudbinu u usporedbi s drugim ljudima", rekao je Suls. "Čini se da čak i blizina značajne vremenske nepogode malo potresa taj optimizam."
Iako se ovo može činiti protuintuitivnim, to je norma i može pomoći u objašnjavanju zašto neki ljudi toliko nerado traže sklonište tijekom prirodnih katastrofa, primijetio je.
Moguće je da dugotrajno življenje među ruševinama od katastrofe - kao što je to bio slučaj sa stanovnicima Iowe dvije godine nakon tornada - povećava obrambenost i možda poricanje rizika od budućih oluja, rekao je Suls.
Budući da se čini da su vremenske katastrofe posljednjih godina sve učestalije, također je moguće da postoji kumulativni učinak na optimizam ljudi i osjećaj ranjivosti, dodao je.
Potrebno je više istraživanja kako bi se ispitalo kako ti stavovi utječu na pripravnost za hitne slučajeve, zaključio je Suls.
Studija je objavljena u Bilten osobnosti i socijalne psihologije, časopis Društva za osobnost i socijalnu psihologiju.
Izvor: Društvo za osobnost i socijalnu psihologiju
