Tinejdžeri vjerojatnije priznaju krivnju za zločine koje nisu počinili

Stručnjaci pozivaju na velike promjene u pravosudnom sustavu za maloljetnike nakon što su utvrdili da je puno vjerojatnije da će se tinejdžeri izjasniti krivim za zločine koje nisu počinili u usporedbi s odraslima.

Nova otkrića studije sugeriraju da se tinejdžerima ne smije dopustiti da sklapaju pogodbe za koje se suočavaju s manjom optužbom u zamjenu za priznanje krivnje, jer su manje sposobni za donošenje zrelih odluka i veća je vjerojatnost da će ih takva ponuda potaknuti - čak i kad su to učinili ništa loše.

To je u skladu s prethodnim istraživanjima koja su pokazala da su adolescenti manje sposobni percipirati rizik i oduprijeti se utjecaju vršnjaka zbog razvojne nezrelosti.

"Važno je osigurati osobama optuženima za zločine sposobnost i slobodu donošenja razumnih odluka o tome hoće li se izjasniti krivim", rekla je istraživačica dr. Rebecca Helm s Pravnog fakulteta Sveučilišta Exeter u Velikoj Britaniji.

"Tamo gdje sustavi omogućuju okrivljenicima da dobiju smanjenu kaznu ili optužnicu priznanjem krivnje, oni trebaju osigurati da su optuženici na odgovarajući način razvijeni za donošenje takvih odluka i da imaju potrebnu razinu razumijevanja, obrazloženja i uvažavanja."

Zapravo se i u SAD-u i u Velikoj Britaniji većina kaznenih presuda događa kao rezultat izjašnjavanja o krivici, a ne zbog suđenja. To znači da je većina osuđujućih presuda rezultat odluka koje donose ljudi optuženi za zločine, a ne porotnici.

Studija je provedena u SAD-u, gdje se koristi sustav poznat kao "pregovaranje o priznanju krivnje", ali istraživači kažu kako njihovo otkriće ima implikacije na zemlje širom svijeta koje mladim ljudima optuženim za zločine omogućuju da dobiju kaznu ili smanje optužnicu priznanjem krivnje ,

Istraživači preporučuju ograničenje smanjenja koje bi u osnovi moglo podmititi nevine tinejdžere da se izjasne krivim. Tinejdžerima bi također trebalo biti lakše mijenjati molbe nakon što su uneseni.

"Nadamo se da će ovo istraživanje dovesti do toga da sustavi priznanja krivnje postanu pravedniji i manje prisilni za adolescente", rekao je Helm. "Sva ograničenja priznanja krivnje za adolescente morali bi biti uvedeni na način da se izbjegnu oštrije prosječne kazne izrečene adolescentima."

"Međutim, istraživanja sve više sugeriraju da su adolescenti premladi da bi se izjasnili krivim na isti način na koji su premladi za glasanje, premladi za piće alkohola i premladi za iznajmljivanje kuće."

Za istraživanje su Helm i Valerie F. Reyna, Allison A. Franz i Rachel Z. Novick sa Sveučilišta Cornell testirali donošenje odluka među ljudima različitih dobnih skupina. Zaposlili su 149 adolescenata u dobi od devet do 17 godina iz srednjih škola i srednjih škola u New Yorku, 200 učenika sa Sveučilišta Cornell u dobi od 18 do 22 godine i 187 odraslih iz cijele Amerike.

Svi sudionici dobili su istu hipotetsku situaciju u kojoj su tražili da navedu odluke koje će donijeti ako budu optuženi za zločin. Od njih se tražilo ili da zamisle da su krivi ili nisu krivi za zločin, a rečeno im je približna vjerojatnost osude na suđenju i smanjenja koja bi se mogla postići priznanjem krivnje za razliku od osude na suđenju.

Otkrića pokazuju da kako ljudi postaju stariji, manje su vjerojatni oni koji su nevini. Primjerice, nedužni tinejdžeri rekli su da će se priznati krivim u otprilike trećini slučajeva, dok su nevine odrasle osobe navele da će se priznati krivim u samo 18 posto slučajeva.

Što je najvažnije, na tinejdžere je znatno manje utjecalo njihovo odlučivanje zbog toga jesu li ili nisu krivi u usporedbi s odraslima. Rezultati također sugeriraju da adolescenti donose odluke koje ne odražavaju njihove vrijednosti i sklonosti, uključujući one koje se odnose na priznavanje krivnje kada su nevine, zbog razvojne nezrelosti.

Iako je ovo bio eksperiment, istraživači vjeruju da nalazi imaju važne implikacije na maloljetnički pravosudni sustav.

Izvor: Sveučilište u Exeteru