Najkorisnije u poticajnom okruženju
Studija je objavljena u časopisu Socijalna psihologija i znanost o osobnosti.
Istraživači kažu kako ovo otkriće naglašava važnost stvaranja radnih mjesta i drugih društvenih okruženja koja prihvaćaju svi ljudi, a posebno homoseksualci, lezbijke ili biseksualne osobe. rekao je psiholog i koautor dr. Richard Ryan sa Sveučilišta Rochester.
"Općenito, istraživanja pokazuju da je izlazak dobra stvar", rekao je. "Desetljećima studija otkriveno je da otvorenost omogućava homoseksualcima da razviju autentičan osjećaj za sebe i njeguju pozitivan manjinski seksualni identitet."
Suprotno tome, istraživanje je potvrdilo da zatvaranje predstavlja ozbiljan psihološki rizik, uključujući zabrinute romantične veze, više nevolje, pa čak i povećane sklonosti ka samoubojstvu, rekao je Ryan.
Unatoč troškovima boravka u ormaru i blagodatima izlaska, ranija istraživanja otkrila su samo malo poboljšanje mentalnog zdravlja zbog otkrivanja manjinskog seksualnog identiteta.
Problem je, rekao je Ryan, bio u tome što su ove studije objedinile sve zajedno - ljude koji su izašli u podržavajućim okruženjima, kao i one koji su se suočili sa stigmom i diskriminacijom.
Ispravljajući učinke različitih konteksta, ova studija pokazuje da "okoliš igra veliku ulogu u određivanju kad vas izlazak zapravo učini sretnijim", rekla je Nicole Legate, doktorandica sa Sveučilišta Rochester koja je vodila studiju s Ryanom i Nettom Weinsteina sa Sveučilišta Essex u Engleskoj.
Među grupama koje prihvaćaju, pojedinci imaju značajnu psihološku otplatu zbog otvorenosti prema svom seksualnom identitetu. No među neprijateljskim skupinama troškovi i stigma identificiranja lezbijki, homoseksualaca ili biseksualnih osoba poništavaju ove pogodnosti.
Nažalost, u teškom ili osuđujućem kontekstu, "oni koji izađu možda se zapravo neće osjećati bolje od onih koji to skrivaju", rekao je Legate.
Kako bi izmjerili ove različite učinke, istraživači su pitali 161 lezbiju, homoseksualce i biseksualne osobe detaljna pitanja o svojim iskustvima s pet skupina: prijateljima, obitelji, suradnicima, školskim vršnjacima i vjerskom zajednicom.
Sudionici su regrutirani s raspravnih odbora, web stranica zajednica i društvenih mreža te sa sveučilišnih LGB saveza. Svoje odgovore anonimno su prijavili putem interneta.
Za svaki od pet konteksta sudionici su naznačili svoju razinu nepristojnosti, osjećaj dobrobiti i percepciju prihvaćanja ili „podrške autonomiji“.
Za dobrobit su ocijenili istinitost takvih izjava: "Kad sam sa svojom obitelji, usamljen sam" ili "Kad sam sa školskim vršnjacima, osjećam se pozitivno prema sebi." Za potporu autonomiji složili su se ili se nisu složili na skali od sedam točaka s tvrdnjama poput: "Moji suradnici slušaju moje misli i ideje" ili "Moja vjerska zajednica pruža mi mogućnost izbora."
U svim kontekstima sudionici su bili zatvoreniji u okruženjima koja su ocijenili kontrolnim i osuđujućim. Svoju seksualnu orijentaciju najviše su skrivali u svojim vjerskim zajednicama (69 posto), školama (50 posto) i na poslu (45 posto) te su bili nešto otvoreniji sa svojim obiteljima (36 posto).
Prijatelji su daleko predstavljali grupu koja prihvaća većinu lezbijki, homoseksualaca i biseksualnih osoba. Svi osim 13 posto sudionika izašli su kod svojih prijatelja i prijavili su da osjećaju znatno manje bijesa i veće samopoštovanje kod prijatelja nego kod bilo koje druge skupine.
Studija, koja je uključivala sudionike od 18 do 65 godina, otkrila je da dob nije imala razlike u tome tko izlazi. Ni spol ni seksualna orijentacija. Umjesto toga, ključna odrednica za otkrivanje seksualne orijentacije manjina bila je podrška okoline.
"Velika većina homoseksualaca nije prisutna u svakom okruženju", rekao je Ryan. "Ljudi čitaju svoje okruženje i utvrđuju je li sigurno ili ne."
Među sudionicima studije, odlučivanje otkriti u nekim situacijama, ali ne i u drugima, nije imalo utjecaja na mentalno zdravlje. Istraživači vjeruju da to znači da odluka o selektivnosti otkrivanja seksualnosti nije ni korisna ni štetna.
Izvor: Sveučilište Rochester
.jpg)
