Mjesec za slijetanje
Što je s pričom o slijetanju na Mjesec?
Jeste li se ikad zapitali je li čudno da su NASA desetljećima prije interneta, nanotehnologije i kloniranja uspjela razraditi i izgraditi raketu koja ne samo da može sletjeti na Mjesec, već i uživo prenositi događaj na 600 milijuna ljudi? Neil Armstrong rekao je "da je to jedan mali korak za čovjeka, jedan ogroman skok za čovječanstvo" kada je prvi put stupio na površinu Mjeseca, 21. srpnja 1969. ... navodno.
U nastavku ćete naći 8 primjera koji će pokušati dokazati da je slijetanje na Mjesec bilo prijevara.
Locirajmo se u povijest, kako bi naši umovi shvatili okoliš u koji je svijet podnio. 1960-ih je svijet imao tehnologiju, samo su pokušavali shvatiti kako razviti računalni miš, to je razlog zašto mnogi ljudi uvijek ispituju autentičnost događaja slijetanja na Mjesec. Ovdje u nastavku nalazi se 8 najboljih dokaza koji pokušavaju razotkriti Mjesec kao prevara.
Slike
Američka zastava lagano će lepršati na nepostojećem povjetarcu na ovoj ikoničnoj slici. Na njemu se vidi kako građanin iz Sjedinjenih Američkih Država sadi zastavu na Mjesecu dok zastava maše. Prvo, na Mjesecu nema povjetarca, što znači da u Mjesečevoj atmosferi nema zraka i tako upoznajemo da nema vjetra. Ovo će biti jedna od najočitijih stvari koja se nalazi na vatri za mjesece. NASA kaže da to nije duvanje vjetra, već je zastava srušena s valjanog puta ... ali molim vas imajte vlastite misli.
Jedno sunce, dva sunca
Svi znamo da za nama postoji samo jedno Sunce, znamo i da postoji ogroman ocean zvijezda. Ali kad vidite sljedeću sliku, nakon što je pomno pogledate, možete se zapitati postoji li više sunca? Na slici možete vidjeti kako sjene ne odgovaraju. NASA je iznijela nekoliko slika i video zapisa koji govore planeti Zemlji da su uspješno stigli na slijetanje mjeseca. Ali ljudi su se, ubrzo nakon što su počeli ispitivati o nečemu pomalo čudnom u vezi s mjesečevim slikama, na primjer, kutovi sjena ne podudaraju. Sjene uzrokuju izvori svjetlosti, a jedini izvor svjetlosti na mjesecu bilo bi Sunce. tako da bi logično sve sjene trebale biti paralelne jedna s drugom. Mnogobrojne sjene slike teku u različitim smjerovima, gotovo ako su sjene na fotografiji uzrokovane različitim svjetlima u setu.
Gdje su zvijezde?
Ostale informacije koje nedostaju na ove dvije slike gore su da ne možete vidjeti nijednu zvijezdu. Obilje svjetlucavih zvijezda na noćnom nebu. Mjesec nema oblaka i također uživa u potpunoj odsutnosti umjetne svjetlosti; trebali biste moći vidjeti još više zvijezda golim pogledom. Samo to na tim slikama ne možete. na svim fotografijama snimljenim tijekom slijetanja na mjesec ne možete vidjeti nijednu zvijezdu. Očigledno kvaliteta slika iz 60-ih nije nevjerojatna, ali sada već danima možete snimiti zvijezde na fotografiji snimljenoj s vašeg telefona, zar ne bi li NASA-in visoki tehničar mogao sa zvijezdom slikati?
Opet ista Stijena!
NASA je fotografirala na različitim lokacijama pokazujući kako su istraživali mjesta koja su zapravo udaljena miljama. Shvaćajući to, zašto slike s Apolona 15 pokazuju identičnu pozadinu? Fotografski dokazi jasno pokazuju iste obrasce nježnih brda i dolina. Čak obilježavaju ta mjesta. "Zašto se gnjaviti stvaranjem novih setova, trebali bismo ih koristiti više puta ... nitko neće primijetiti."
C stijena
Za njim bi mogla žudjeti priroda, ali nakon što vidite sliku, počinjete se pitati zašto ta stijena na sebi ima slovo "c"? Kad vidimo takve stvari, doslovno vidimo da su to tehnički problemi koji su neiskreni. Na stijeni je ispisan C. Savršeno oblikovano ili simetrija slova C pokazuje da nije iz prirode. Ali možemo reći da se za naručivanje neke stvari koje će se koristiti u setu mogu označiti slovima slova. Ali ne postoji ugodan argument slova C prirodno izloženog na površini stijene.
Pažljivo s zračenjem!
Svi znamo kroz lokalno učenje da zračenje može biti vrlo opasno. Pretjerano izlaganje može dovesti do trovanja zračenjem, pa čak i smrti, pa znamo da ga treba izbjegavati po svaku cijenu. Ako želite letjeti na Mjesec, morate znati da ćete naići na bend zračenja poznat kao Van Allenov zračni pojas. Ovdje se postavlja pitanje da li je aluminijski premaz iz svemirske letjelice dovoljan da zaštiti ljudsko tijelo znajući da su proveli više od sat i pol putujući tom pojavom zračenja. NASA je naravno rekla da, ali sat i pol zvuči kao davno.
Što je to u Kacigi?
Mjesec slijetanja Apolona 12 pokazao je mnoge fotografije svog putovanja. Pa su se ljudi počeli čuditi fotografijama uokolo i primijetili su neku neobičnu stvar koja se odrazila na kacigu astronauta. Čini se da nešto visi s žice ili možda konopcem. Zapravo izgleda kao svjetlost koja se koristi u holivudskim filmskim studijima. Očito je da je kvaliteta fotografije pomalo osip zbog čega je nemoguće prepoznati uređaj ili objekt. No, pitanje "što bi možda moglo visjeti u zraku na mjesecu?" Tamo ne bi trebalo biti ništa, apsolutno ništa.
Nema utjecaja?
Jeste li ikad vidjeli mjesečeve otiske stopala astronauta u mjesečevoj prašini? Prašinu bi opisali kao "prah od talka ili vlažni pijesak." Znajući to, zašto nema nikakvih znakova utjecaja od dolaska lunarnog modula? Zamislite da bi veliki zrakoplov koji sleti u polje s prahom od talka, barem ostavio nekog kralja dojma na površini? Ovo je samo još jedan dokaz da se treba zaslijepljeno koristiti protiv mjesečevog zavjera.
