Mitovi o pamćenju
Sjećanje uključuje obradu informacija u različitim fazama: senzornoj, kratkotrajnoj i dugoročnoj. Međutim, mehanika pamćenja nije moja briga u ovom članku.
Ovdje ću se usredotočiti na nekoliko popularnih mitova o pamćenju. Donald Varakin, kognitivni znanstvenik, rasvjetljava ove mitove. Stoga sam postavio sljedeće pitanje dr. Varakinu ...
Svjestan sam da postoje brojni mitovi o pamćenju. Što ste utvrdili kao dva najčešća mita? Vjerojatno je teško ograničiti ga na dva, ali pod pretpostavkom da nam možete dati samo dva, što bi to moglo biti?
Evo odgovora dr. Varakina:
1. Neki ljudi imaju fotografsko pamćenje. To znači sjećanje koje je detaljno poput percepcije. Nema dokaza da fotografsko sjećanje postoji ... ni u koga. Fotografska memorija bila bi neselektivna, tj. Kodirala bi sve iz zadane slike. Međutim, dokazi sugeriraju da je pamćenje selektivno.
Informacije koje se pažljivo obrađuju imaju tendenciju kodiranja, a informacije koje nisu pažljivo obrađene ne kodiraju se. Štoviše, dva bita informacija kodirana iz zadane slike nisu nužno integrirana u memoriju (Varakin i Loschky, 2010, QJEP). Drugim riječima, podaci koji su kodirani sa slika ne pohranjuju se i / ili ne preuzimaju na isti način kao i fotografije.
Najbolji dokaz za fotografsko pamćenje u najboljem je slučaju vrlo sumnjiv i ne treba mu vjerovati. Dolazi iz rada objavljenog u časopisu Priroda 1970-ih (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Detaljna tekstura eidetičkih slika. Nature 225 (5230): 346–349). Problemi s ovim izvješćem su brojni: testiran je samo jedan ispitanik, slučajno je da je riječ o supruzi istražitelja, supruga je odbila testiranje drugih istraživača, a niti jedan drugi istraživač nije uspio ponoviti rezultate. Naravno, reći da nitko nema fotografsko pamćenje ne znači negirati da neki ljudi imaju izvanredne vještine pamćenja. Ali čak i ljudi s izvanrednim memorijskim vještinama ne kodiraju sve što opažaju.
2. Samopouzdana sjećanja točna su sjećanja. Naše uspomene mogu iskriviti mnoštvo čimbenika, ponajviše informacija nakon događaja. Rad Elizabeth Loftus na ovom području vjerojatno je najpoznatiji. U svom istraživanju pokazala je uvijek iznova da na pamćenje za određeni događaj utječu iskustva koja se događaju nakon događaja, što dovodi do lažnih sjećanja. Postoji veza između samopouzdanja i točnosti prisjećanja, ali veza nije jako snažna. Drugim riječima, sjećanja s visokim povjerenjem mogu biti potpuno netočna.
O Donaldu Varakinu
Varakin je doktorirao doktor psihologije sa Sveučilišta Vanderbilt, a sada je na fakultetu Sveučilišta Eastern Kentucky. Njegovo se trenutno istraživanje fokusira na to kako vanjski (npr. Perceptivna organizacija) i unutarnji (npr. Ciljevi povezani sa zadacima) utječu na to kako se vizualne informacije percipiraju i pamte.
