Može li nam simulacija halucinacija pomoći da naučimo o psihozi?

Psihoza, kada ljudi izgube dodir sa stvarnošću, nije rijetka pojava - čak će troje od 100 ljudi to doživjeti u nekom trenutku svog života. Psihoza obično uključuje halucinacije, koje se sastoje od viđenja, slušanja ili osjećaja stvari kojih zapravo nema. Čest je primjer čuti glasove. To također može uključivati ​​zablude, koja su uvjerenja koja vjerojatno neće biti istinita i koja se drugim ljudima čine iracionalna ili besmislena. Tipičan primjer uključuje vjerovanje da vanjske sile kontroliraju vaše misli, osjećaje i ponašanje.

Zanimljiva studija iz Engleske objavljena u izdanju časopisa The Lancet Psychiatry iz prosinca 2017. godine bavi se pitanjem kako različite skupine ljudi doživljavaju psihotična iskustva. Ono što je toliko zanimljivo u ovoj studiji jest koliko različite mogu biti reakcije ljudi na psihotična iskustva. Na primjer, neki ljudi haluciniraju i imaju zablude, ali naizgled im to ne smeta. Oni samo nastavljaju živjeti svoj život. Drugi ljudi koji imaju slična iskustva toliko su oslabljeni da im je potrebna podrška, medicinska i / ili na neki drugi način, samo da bi preživjeli dan.

U svrhu studije, istraživači su podijelili sudionike u tri skupine:

  • Oni koji su bili pacijenti s kliničkom psihozom (pod liječničkom skrbi). Ovo je bila klinička skupina.
  • Oni koji su imali simptome psihoze slične prvoj skupini, ali su mogli dobro funkcionirati bez medicinske njege. Bili su poznati kao neklinička skupina.
  • Oni koji nisu pokazali nikakve dokaze ili povijest psihoze. Ovo je bila kontrolna skupina.

Ako se pitate, kao što sam se ja pitao, kako su istraživači pronašli sudionike iz druge skupine, prijavili su da su ih pronašli putem "Specijalistički izvori, poput internetskih foruma za psihičke i spiritualističke aktivnosti, medije i druge posebne interese."

U studiji su istraživači izveli niz "čarobnih trikova" kako bi vidjeli kako je svaki sudionik reagirao na takozvane psihotične simptome. Iako je ova serija igara imala potencijal da bilo tko izgubi vezu sa stvarnošću, istraživači su je osmislili kako ne bi bila previše uznemirujuća za sudionike.

Nakon "testiranja" svaki je sudionik ispitan u dugom intervjuu kako bi zabilježio kako je on ili ona protumačio nedavne događaje. Neklinička skupina imala je tendenciju gledati na svoja iskustva kao na benigna i ne prijeteća nego što je to činila klinička skupina. Dali su komentare poput: "To je zbog načina na koji ljudski um djeluje, samo dio uobičajenog ljudskog iskustva", kako bi objasnili ono što su upravo prošli. Sudionici kliničke skupine vjerojatnije su vidjeli nešto zlokobnije iza svog iskustva u usporedbi s nekliničkim i kontrolnim skupinama. Neki od njihovih komentara uključivali su: "Netko mi se obraća" ili "Namjerno je to učinjeno kako bi me prevario ili učinio da izgledam glupo."

Studija je duga i detaljna i može se pročitati ovdje. Ukratko, istraživači sugeriraju da rezultati mogu ukazivati ​​na to da najteži učinci psihoze ne potiču iz najjačih zabluda, već iz vjerojatnosti da će ih protumačiti na uznemirujuće i opasne načine.

Ovi rezultati mi padaju na pamet ono što se često govori onima s opsesivno-kompulzivnim poremećajem:

Nisu problem vaše stvarne misli, već koliko im težine pridajete i kako reagirate na njih.

Zapravo, glavni dio terapije za OCD je učenje kako odgovoriti ili ne odgovoriti na bilo kakve misli koje biste mogli doživjeti.

Gornju studiju smatram zanimljivom i mislim da ova tema zaslužuje više pažnje. Iako vjerujem da iscrpljujuća psihoza obično ima više od pukog pogrešnog stava prema onome što se događa, možda bi kognitivna bihevioralna terapija slična onoj koja se koristi u liječenju OCD-a i dalje mogla biti korisna.

!-- GDPR -->