Postojanost pamćenja: Je li se negativnih događaja lakše prisjetiti?

Ovaj kratki intervju s neurobiologom MIT-a Mattom Wilsonom, objavljen na VRIJEME web stranica prije nekoliko dana, zanimljiv je dodatak dugogodišnjoj raspravi o pamćenju: sjećaju li se ljudi lakše ili loše događaje?

Uvjerljivo istraživanje postoji za oba argumenta, ali prema profesoru Wilsonu ljudima je puno lakše prisjetiti se negativnih pojava:

„Sjećanje mislimo na zapis svog iskustva. Ali ideja nije samo pohranjivanje informacija; to je za pohranu relevantnih podataka. [Ideja je] koristiti svoje iskustvo za usmjeravanje budućeg ponašanja. "

“... Nagađa se da mi obrađujemo memoriju kako bismo riješili probleme. A stvari iz kojih bismo trebali učiti, stvari koje su posebno važne ili koje imaju snažne emocije povezane s njima, mogu biti stvari koje će biti važne u budućnosti. Ako podražaje predstavljate s jakom negativnom emocionalnom komponentom, čini se da se uspomene lakše donose od neutralnih podražaja ili čak one koji su donekle pozitivni ... "

Međutim, druge su studije u suprotnosti s Walkerovim idejama, poput ove 2003. godine Pregled opće psihologije članak W. Richarda Walkera i sur. pod nazivom „Život je ugodan - a sjećanje pomaže da tako i ostane!“.

U studiji su autori otkrili da ljudi iz dva razloga općenito pokazuju pozitivnu pristranost prema prošlim uspomenama. Prvo, ljudi "događaje u svom životu doživljavaju češće kao ugodne nego neugodne". Drugo, "afekt [osjećaj ili osjećaj] povezan s neugodnim događajima blijedi brže od afekta povezan s ugodnim događajima", fenomen poznat kao blijeđenje utječe na pristranost.

Depresivni ljudi bili su iznimka od pravila - imali su tendenciju pokazivati ​​manje "blijedilo" ponašanje. Sve u svemu, Walker i kolege zaključili su da "te pristranosti omogućuju ljudima da se nose s tragedijama, slave radosne trenutke i raduju se sutrašnjem vremenu."

Dakle, kakve zaključke možemo izvući iz ovih kontradiktornih nalaza istraživanja? Prvo, važno je napomenuti da naša sjećanja nisu nepromjenjive snimke, kako volimo zamišljati. Čak i Wilson to priznaje, dodajući na kraju svog intervjua:

„[Emocionalni sadržaj] ne znači nužno da se događaji pamte točnije, a to je važna razlika. Zapravo, postoji mnogo dokaza da se sva sjećanja mogu promijeniti. To je normalan proces - neprestano uzimamo svoje iskustvo i revidiramo ga, čak i uvijamo u svoju korist. "

Ako nešto nije toliko traumatično kao, primjerice, napadi Svjetskog trgovinskog centra 11. rujna 2001. (primjer je Laura Blue, koja je intervjuirala prof. Wilsona), volim misliti da vrijeme zaista može ublažiti udar negativnih događaja, kao kod Walkerovo blijeđenje utječe na pristranost. Sigurno sam utvrdio da je to slučaj u mom vlastitom životu - bolni osjećaji povezani s negativnim događajima postupno nestaju s vremenom, dok me sretna sjećanja pouzdano osjećaju dobro kad ih se sjetim, bez obzira koliko se davno dogodili.