Howard Stern podvrgava se psihološkom testiranju
Rezultati su napravljeni za neki sjajan radio. Ali također je istaknuo neke za i protiv psihološkog testiranja. I možda nehotice pokrenuo pitanje - trebaju li se znanstveni ili medicinski alati koristiti u zabavne svrhe?
Test koji su napravili - Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III) - nije namijenjen polaganju običnim ljudima koji nemaju očite psihološke brige. Razvijena je s naglaskom na osobnost i psihopatologiju - kako bi pomogla psihologu da bolje identificira područja osobnosti koja pridonose neprilagođenom ponašanju osobe.
Prvo, pojašnjenje, jer to je nešto što mnogi ljudi rade - zbunjujuća terminologija. Howard Stern taj je test neprestano nazivao "psihijatrijskim testom" ili "psihijatrijskim ispitom". Psihijatri ne rade psihološka testiranja (ili to rade vrlo malo), jer nemaju opsežnu obuku i iskustvo sa sobom kao psiholozi. "Psihijatrijski test" više sliči "psihijatrijskoj procjeni" - u osnovi kliničkom razgovoru s psihijatrom, obično radi procjene osobe radi mogućeg liječenja lijekovima. Howard Stern i njegovo osoblje napravili su psihološki test - test koji procjenjuje psihološke komponente njihove osobnosti, a provodi ih psiholog.
Iako je sve u dobroj zabavi što se ovaj test provodi običnim ljudima radi neke zabavne vrijednosti - "Ha ha, pogledajte koliko je Howard Stern neurotičan i histroničan!" - također može dovesti do toga da neki omalovaže test, a da ga stvarno ne razumiju.
Na primjer, MCMI-III temelji se na istraživanjima koja sežu sve do 1969. godine, a temelje se na Theodoreu Millonu, dr. Sc., Organizaciji psihopatologije objavljenom u Moderna psihopatologija, Rijetki psihološki testovi koji se i danas koriste imaju tako bogatu i veliku istraživačku bazu. U svom najpopularnijem trenutnom obliku, MCMI-III, koristi se u raznim postavkama kako bi pomogao psiholozima da bolje razumiju abnormalne osobine ličnosti i primarne kliničke probleme osobe.
Ali MCMI-III ne govori koliko je osoba normalna. To je popularna zabluda, a ne ona koju test mjeri. Ne možete pogledati dva profila i jednostavno reći: "Ova je osoba luđa ili neurednija od ovog drugog profila", jer toliko tumačenja profila ovisi o povijesti osobe, pozadini, dobi, vještinama i stilovima suočavanja s osobom, sustavu podrške, i toliko više.
Profesionalka koja je dala test je dr. Debbie Magids, savjetodavna psihologinja iz New Yorka. Članica je s dobrim ugledom Američkog psihološkog udruženja.
Liječnik je rekao da je to "cjelovit test osobnosti". Nije. To je test prvenstveno nenormalnog ponašanja i ne daje baš dobar posao u određivanju ili priznavanju stilova ili snaga suočavanja s osobnošću.
Howard Stern, Robin Quivers, Ronnie (vozač limuzine) Mund, Fred Norris, Steve Langford i Benji Bronck polagali su test. Howard je mislio da će biti najnormalniji, dok je Robin mislila da će to biti ona. Benji je tvrdio da test mjeri poremećaje prehrane i postigao bi visoke ocjene; ne mjeri poremećaje prehrane.
Dok je raspravljao o rezultatima, dr. Magids nije uvijek spominjao točne rezultate na određenim ljestvicama MCMI-III. Howard Stern je izašao kao histrionski tip ličnosti (sa sekundarnom osobinom ovisne osobnosti s ocjenom 74), prema dr. Magids. Tvrdila je da je Howard Stern "najnormalniji". Steve Langford izašao je s opsesivno-kompulzivnim tipom ličnosti i bio je "drugi najnormalniji".
Fred Norris bio je "sljedeća luda osoba" i postigao je ocjenu 83 za narcisoidnu osobnost, sa sekundarnom osobinom šizotipske osobnosti (s ocjenom 68). Robin Quivers bio je sljedeći. Postigla je vrlo visoku ocjenu narcisoidnosti s ocjenom 94 - što je vrlo visoko. Također je imala histrionske osobine ličnosti s ocjenom 74. Psiholog je objasnio kako se ove dvije osobine mogu međusobno uravnotežiti.
Sljedeći je ušao Benji Bronck. Postigao je ocjenu 80 na histrionskom tipu ličnosti i 71 na antisocijalnim osobinama ličnosti. Nekako su preskočili Benjija kako bi se usredotočili na Ronnieja.
Ronnie ("vozač limuzine") Mund bio je "najluđi". Imao je narcisoidni poremećaj ličnosti (ocjena 109 - što je vrlo visoko), histrionske osobine ličnosti (ocjena 79), paranoične osobine ličnosti (ocjena 77) i pasivno-agresivne osobine ličnosti (ocjena 77).
MCMI-III ne pruža uvid u čovjekovu dušu. Niti je jedno tumačenje jedino moguće iz bilo kojeg datog izvještaja o rezultatima. Različiti psiholozi mogu tumačiti isti niz rezultata na vrlo različite načine, unatoč empirijskoj prirodi testa. Jer kad se svodi na to, stvarna interpretacija bilo kojeg psihološkog testa temelji se na prosudbi i iskustvu jednog profesionalca.
Je li bilo zabavno? Naravno. Je li to pomoglo ljudima da bolje razumiju vrijednost psihološkog testiranja. Možda, ali naišlo je i pomalo nalik čitanju tarot karata. Nisam siguran da su psiholozi dovoljno objasnili ograničenja i svrhe MCMI-III, a činilo se da sugeriraju da je to doista takva vrsta psiholoških testova - kraj, sve-sve-sve. To je izvrstan psihološki test. Ali to ima i svoja ograničenja.
U većini terapijskih postavki psihološko se testiranje ne provodi naravno. Obično se to radi samo kada postoje neka značajna pitanja o tome što se događa s osobom ili njezinom funkcijom osobnosti, što nije jasno iz tradicionalnog kliničkog intervjua ili tijekom pune psihološke ili neuropsihološke testne baterije.
Saznajte više o testu koji je provelo osoblje Howarda Sterna: Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III)
