Lažna sjećanja javljaju se čak i među onima s vrhunskim pamćenjem
No, iznenađujuće novo istraživanje otkriva da se čak i među ovom odabranom skupinom stručnjaka za pamćenje lažna sjećanja javljaju otprilike jednakom učestalošću kao i ona s prosječnom memorijom.
Lažna sjećanja su prisjećanje na neki događaj ili detalji događaja koji se nisu dogodili. Psiholozi i neurobiolozi UC Irvine stvorili su niz testova kako bi utvrdili kako lažne informacije mogu manipulirati stvaranjem memorije.
U svom su istraživanju naučili da su ispitanici s izrazito superiornim autobiografskim pamćenjem nastali slično kontrolnoj skupini ispitanika s prosječnim pamćenjem.
„Pronalaženje osjetljivosti na lažna sjećanja čak i kod ljudi s vrlo jakim pamćenjem moglo bi biti važno za širenje ljudima koji nisu stručnjaci za pamćenje.
"Na primjer, moglo bi pomoći u priopćavanju koliko je naša osnovna osjetljivost na iskrivljenja pamćenja raširena", rekao je Lawrence Patihis.
"Ovo širenje moglo bi pomoći u sprečavanju lažnih sjećanja u pravnoj i kliničkoj psihologiji, gdje je kontaminacija sjećanja u prošlosti imala posebno važne posljedice."
Patihis radi u istraživačkoj grupi svjetski poznate psihologinje dr. Elizabeth Loftus, koja je bila pionir u proučavanju lažnih sjećanja i njihovih implikacija.
Osobe s izrazito superiornim autobiografskim pamćenjem (HSAM, također poznata i kao hipertemizija) - imaju zapanjujuću sposobnost pamćenja čak i trivijalnih detalja iz svoje daleke prošlosti. To uključuje prisjećanje na svakodnevne aktivnosti njihovog života od sredine djetinjstva s gotovo 100-postotnom točnošću.
Vodeći istraživač studije, Patihis vjeruje da je to prvi pokušaj testiranja podatne rekonstruktivne memorije u osoba s HSAM-om.
Radeći s neurobiologijom i ponašanjem, diplomiranom studenticom Aurorom LePort, Patihis je zamolio 20 osoba s superiornim pamćenjem i 38 osoba s prosječnim pamćenjem da izvedu vježbe udruživanja riječi, prisjete detalja fotografija koje prikazuju zločin i razgovaraju o njihovim sjećanjima na video snimke sudara United Flight 93 dana 11. rujna. (Takva snimka ne postoji.)
Ti su zadaci uključivali dezinformacije u pokušaju manipuliranja onim što su ispitanici mislili da su pamtili.
"Iako stvarno imaju super-autobiografsku memoriju, ona može biti podatna kao i bilo koja druga, ovisno o tome jesu li uvedene dezinformacije i kako su obrađene", rekao je Patihis.
“To je fascinantan paradoks. U nedostatku dezinformacija, oni imaju, čini se, gotovo savršeno, detaljno autobiografsko pamćenje, ali ranjivi su na iskrivljenja, kao i bilo tko drugi. "
Patihis vjeruje da još uvijek postoje mnoge misterije o ljudima s izrazito superiornim autobiografskim pamćenjem koje trebaju daljnje istraživanje.
LePort, na primjer, proučava krivulje zaboravljanja (koje uključuju koliko autobiografskih detalja ljudi mogu zapamtiti od prije jednog dana, tjedan dana, mjesec dana itd. I kako se broj pojedinosti s vremenom smanjuje) i u HSAM-u i u kontroli sudionici i upotrijebit će funkcionalnu magnetsku rezonancu radi boljeg razumijevanja fenomena.
"Ono što volim u studiji je kako ona saopštava nešto za što istraživači izobličenja memorije sumnjaju već neko vrijeme: da možda nitko nije imun na izobličenje pamćenja", rekao je Patihis.
„Vjerojatno će neki nestručnjaci napokon shvatiti da, čak i ako su čudo od pamćenja osjetljivi, onda su vjerojatno i oni.
„Ovaj poučni trenutak gotovo je jednako važan kao i znanstvena zasluga studije. Mogao bi pomoći u obrazovanju ljudi - uključujući one koji se bave dokazima o pamćenju, poput kliničkih psihologa i pravnih stručnjaka - o lažnim sjećanjima. "
Studija se može naći u ranoj internetskoj verziji Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Izvor: Kalifornijsko sveučilište, Irvine
