Zašto želimo činiti suprotno željama supružnika
Istraživači imaju odgovor na pitanje koje žene postavljaju svojim muževima od prvog dana braka: "Zašto se čini da se uvijek ne slažete sa mnom ili želite učiniti suprotno od onoga što ja želim?" Odgovor je: reaktancija, inače poznata kao tendencija osobe da se odupre društvenim utjecajima koje doživljava kao prijetnje svojoj autonomiji.
Istraživanje se pojavljuje u Časopis za eksperimentalnu socijalnu psihologiju i pokazuje da se ljudi ne moraju nužno protiviti tuđim željama. Umjesto toga, i najmanja nesvjesna izloženost imenu značajne osobe u njezinom životu dovoljna je da dovede do reaktancije i natjera ih na pobunu protiv želja te osobe.
"Moj suprug, iako na mnogo načina vrlo šarmantan, ima dosadnu tendenciju da radi upravo suprotno od onoga što bih željela da čini u mnogim situacijama", rekla je Tanya L. Chartrand, izvanredna profesorica marketinga i psihologije na Sveučilištu Duke u Fuqua Poslovna škola.
Interes za ovo pitanje započeo je Chartrandovom željom da shvati zašto se čini da njezin suprug često ignorira njezine zahtjeve za pomoć oko kuće.
Kad je Chartrand zamislila formalnu akademsku studiju otpora ljudi željama njihovih partnera, roditelja ili šefova, njezin suprug Gavan Fitzsimons postao joj je ne samo inspiracija, već i suradnik. Fitzsimons je profesor marketinga i psihologije u Dukeu koji je, poput Chartranda, stručnjak na polju psihologije potrošača.
Suradnja s Dukeom dr. Sc. studentice Amy Dalton, Chartrand i Fitzsimons pokazale su da će se neki ljudi ponašati na način koji im ne ide u korist samo zato što žele izbjeći raditi ono što drugi ljudi žele.
"Psiholozi već neko vrijeme znaju da reaktancija može uzrokovati da osoba radi suprotno željama druge osobe", rekao je Chartrand. "Željeli smo znati može li se reaktancija dogoditi čak i kada se izlaganje značajnom drugom i njihove povezane želje za nama odvijaju na nesvjesnoj razini."
Istraživači su poduzeli niz eksperimenata kako bi utvrdili može li se reaktancija dogoditi nenamjerno, potpuno izvan svjesne svijesti reaktanta.
U prvom su eksperimentu sudionici bili zamoljeni da imenuju značajnu osobu u svom životu za koju su smatrali da je kontrolira i koja je željela da vrijedno rade, te drugu značajnu i kontrolnu osobu koja je željela da se zabave. Sudionici su zatim izveli računalnu aktivnost tijekom koje je ime jednog ili drugog od tih ljudi više puta, ali podsvjesno, bljesnulo na ekranu. Ime se pojavilo prebrzo da bi sudionici svjesno shvatili da su ga vidjeli, ali tek toliko da se značajni drugi aktivira u njihovim nesvjesnim umovima. Potom su sudionici dobili niz anagrama za rješavanje, stvarajući riječi od pomiješanih slova.
Ljudi koji su bili izloženi imenu osobe koja je željela da se trude, izveli su znatno lošije zadatke na anagramu od sudionika koji su bili izloženi imenu osobe koja je željela da se zabave.
"Naši sudionici nisu ni bili svjesni da su bili izloženi tuđem imenu, no ipak je ta nesvjesna izloženost bila dovoljna da ih natjera da djeluju u suprotnosti sa onim što bi njihov značajan drugi želio da učine", rekao je Fitzsimons.
Drugi eksperiment koristio je sličan pristup i dodao ocjenu razine reaktancije svakog sudionika. Ljudi koji su bili reaktantniji snažnije su reagirali na subliminalne znakove i pokazali veće razlike u svojim performansama od ljudi koji su bili manje reaktantni.
"Glavni nalaz ovog istraživanja jest da ljudi koji teže tendenciji reaktancije mogu nesvjesno i sasvim nenamjerno djelovati na kontraproduktivan način samo zato što se pokušavaju oduprijeti tuđem zadiranju u njihovu slobodu", rekao je Chartrand.
Istraživači sugeriraju da ljudi koji imaju tendenciju reaktancije kad su im ugrožene slobode trebaju pokušati biti svjesni situacija i ljudi koji izvlače svoje reaktantne tendencije. Na taj način mogu biti pažljiviji u svom ponašanju i izbjeći situacije u kojima bi mogli usvojiti štetna ponašanja iz osjećaja pobune.
Ne iznenađuje možda što Chartrand i Fitzsimons, kao supruga i suprug, kući nose i ponešto drugačije poruke iz svojih eksperimenata.
Chartrand vjeruje da bi njezin suprug "sada trebao biti bolje opremljen za suzbijanje svojih reaktantnih tendencija." Fitzsimons, međutim, vjeruje da rezultati "sugeriraju da je reaktancija prema značajnim drugima toliko automatska da se od mene ne može očekivati da kontroliram ako uopće ne znam da se to događa."
Ovaj je članak ažuriran s izvorne verzije koja je ovdje izvorno objavljena 14. veljače 2007.
